Los Genoveses , SA

Páginas amarillas ( detalle )

Desde que se van conociendo los detalles, los personajes y la telaraña que rodea la “Operación Púnica”, Cristina Cifuentes Cuencas, ex Presidenta del Comité de Derechos y Garantías del PP durante los últimos 7 años, sustituida el pasado 27 de julio por la telonera y alcaldesa de Pozuelo, Susana Pérez Quislant, no sabe muy bien por donde salir a la vista de las informaciones que la vinculan con personajes claves de este caso corrupción que ha tomado el relevo natural al Caso Gürtel.

Y es que Cifuentes, también Presidenta de la Comunidad de Madrid desde el pasado 25 de junio, tiene la extraña virtud desde muy joven de verse envuelta en situaciones que una mayoría de humanos ni siquiera se podría imaginar que han existido y/o existen. En realidad, dependiendo como se quieran ver las cosas, no ha hecho ni más ni menos que abrazarse a personajes y situaciones con los que se ha ido cruzando a lo largo de su dilatada carrera de cargo público y orgánico en el PP para ir tomando impulso hasta dar pleno sentido al famoso Principio de Laurence J. Peterque en resumen resumido viene a sostener con la razón de todo aquel que sabe sobre lo que está escribiendo que “en una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia”.

Desde los www.losgenoveses.net llevamos años intentando explicar a nuestros lectores con datos contantes y sonantes que Cristina Cifuentes y sus circunstancias, sin quitarle méritos que alguno también tiene, no es ni mucho menos la que intenta parecer y que en realidad su imagen cual holograma depende del plató y del publico con papeleta a quien se dirige.

Un día como es notorio se levanta temprano vestida de republicana de salón para al medio día cambiar su vestimenta por un traje a la medida de cortesana monárquica de sonrisa y conversación basada en lugares comunes.

Con esa misma facilidad, es capaz sin inmutarse que a lo largo de una entrevista se autoproclame laica compulsiva para tres minutos más tarde pregonar las ventajas que para ella ha tenido matricular a sus hijos en un colegio ultra católico, apostólico y romano que, entre otras características, presume de clasificar, agrupar, apiñar y amontonar a los niños en función de su sexo.

Y es esta doble personalidad la que ha ido acompañando a Cristina desde su mas temprana edad cuando un día a sus recién cumplidos 18 años decidió afiliarse a las Nuevas Generaciones de Alianza Popular, hoy Partido Popular.

Sin animo exhaustivo, con todos vosotros a lo largo de estos años, hemos ido repasando los numerosos episodios, charcos, incidentes, sucesos y cenagales en los que se ha ido metiendo nuestra genovesa de referencia. Aquí los podéis consultar.

Pero ha sido al rebufo de su candidatura a Presidenta de la CAM y su posterior elección gracias al apoyo expreso de Albert Rivera y sus comercialesen la Asamblea de Madrid, cuando hemos ido conociendo, divulgando, promocionando y siempre saludando, informaciones sobre episodios desconocidos cuyo epicentro se localizaba en el entorno directo e intransferible de @Ccifuentes. Vayamos por partes para no perdernos. Así que dejamos la calderilla y menudencias para céntranos en estos 3 enigmas sin resolver sobre los que estamos convencidos sus esclarecimiento está al caer:

1. Funcionaria Grupo A. A pesar de los datos contrastados y contrastables que dicen lo que dicen, continúa sin explicar si cumplió con la legislación para acceder a su condición de funcionaria de la Universidad Complutense de Madrid (UCM ) presidiendo el Tribunal de Oposiciones, por entonces Dionisio Ramos, su amigo , compañero, compinche, colega, amigote y compadre desde que sus vidas se cruzaran en los años ochenta.

2. Marido mileurista. A pesar de los datos contrastados y contrastables que dicen lo que dicen, continúa sin explicar si la contratación de Francisco Javier Aguilar Viyuela su marido, cónyuge, consorte y esposo como arquitecto para codirigir la construcción de una macro residencia estudiantes en la UCM, cuyo promotor es Dionisio Ramos, tiene algo que ver con las circunstancias del apartado anterior y si se han cumplido todas y cada una de las normas de aplicación para este tipo de concesiones públicas.

3. Cuñada opositora. A pesar de los datos contrastados y contrastables que dicen lo que dicen, continúa sin explicar las razones que la llevaron a ocultar a los miembros del Tribunal de Oposiciones que ella misma presidía que la que hoy es felizmente su cuñada era una de las opositoras que logró una de las plazas convocadas para trabajar en la Asamblea de Madrid.

4. Operación Púnica. Y por último, aunque somos conscientes que con Cifuentes es difícil poner puertas al campo, continúa como gallina sin cabeza explicando alocadamente sin lógica alguna, a pesar de los datos contrastados y contrastables que dicen lo que dicen, sus relaciones con la cúpula de la trama Púnica.

Y es que si hacemos “la cuenta de la vieja” y sin entrar en detalles por el momento innecesarios hasta que si lo sean, Cristina Cifuentes Cuencas es de las genovesas que puede “presumir” de tener una edición personalizada de paginas amarillas repleta de imputados, procesados y asimilados con los que se ha ido cruzando a los largo y ancho de sus 25 años ocupando cargos públicos.

Así por ejemplo, se ha publicado quesu nombre, apellidos y móvil figuraban en las agendas de los cabecillas de la trama Gürtel, sección Madrid; ha compartido durante años mesa y responsabilidades en las Ejecutivas del PP en los que Francisco Granadosera su Secretario General; ha nombrado para su entorno más próximo a genoveses claramente relacionados con los cabecillas gurtelianos; ha ido fotografiándose, promocionando y paseando por las redes sociales el nombre de Rodrigo Rato como el mejor Presidente de Caja Madridy finalmente, ha mantenido una cordial e intensa relación, al menos, en Twittercon el principal conseguidor de la trama Púnica, Alejandro de Pedro y con otros muchos imputados de postín con los que comparte militancia, confidencias, incluso algún que otro desencuentro.

Y es que, mire por donde se mire, ella siempre ha estado en medio, al lado, detrás, de frente, encima o debajo de todos los asuntillos que han convertido al PP de Madrid en un pozo de podredumbre en estado de descomposición. Y todo ello, justo es admitirlo, sin que aún se sepa el alcance real de lo que ya se adivina que han adivinado en el Juzgado Central de Instrucción nº 6 de la Audiencia Nacional, la Fiscalía Anticorrupción y en la Unidad Central de Operaciones de la Guardia Civil.

Renovales (derecha), Vicepta (izquierda) y en el centro otro miembro del escalafón

Esta pareja que hoy os proponemos comienza con formato de calendario. Veamos:

31.12.11. El BOE da fe que “a propuesta de la Vicepresidenta del Gobierno y Ministra de laPresidencia y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 30 de diciembre de 2011”, se nombraba Subsecretario de la Presidencia a Jaime Pérez Renovaleshasta ese momento un alto directivo del Banco de Santander.

20.06.15. Por el mismo procedimiento, se publica que “a propuesta de la Vicepresidenta del Gobierno y Ministra de la Presidencia y previa deliberación del Consejo de Ministros,” se cesaba, “a petición propia“, a Jaime Pérez Renovales como Subsecretario de la Presidencia.

30.06.15. El Banco de Santander, remite a la CNMV una comunicación en la que anuncia que Pérez Renovales es nombrado, además de director general del banco, Secretario General y del Consejo y responsable de la nueva división de Secretaría General y Recursos Humanos con efecto 1 de septiembre.Acaba recordando que Pérez Renovales se reincorpora al grupo tras tres años y medio "en el sector público".

Como es natural en esta cadena de decisiones cronológicas nada es casual ni fortuito. Hay que dar marcha atrás en el tiempo para entender el sentido final de estas idas y venidas. Para no aburrir al personal, solo dos fechas más a recordar :

11.03.96. Pérez Renovales es nombrado Abogado del Estado

28.07.01. Pérez Renovaleses nombrado Director de Gabinete del hoy triplemente imputado y por entonces Vicepresidente 2º del Gobierno y Ministro de Economía, Rodrigo Rato.

Y es que como se verá en esta descarada cadena de nombramientos, dimisiones, entradas y salidas en la Administración del que ha sido hasta hace unas semanas pareja administrativa sin regular de Soraya Sáenz de Santamaría, abogada del Estado, Vicepresidenta del Gobierno y Ministra de la Presidencia, cuya pareja civil Iván Rosa Vallejo, también es abogado del Estado y compañero de promoción de Pérez Renovales, se dan todos los ingredientes para ser analizada como un ejemplo universal de las denominadas “Puertas Giratorias”.

Vayamos por partes. De entrada, Pérez Renovales no es uno más de los 657 abogados del Estado que en la relación circunstanciada de funcionarios del Cuerpo de Abogados del Estado, referida al 1 de marzo de 2012. Es en términos coloquiales, descriptivo, sin ánimo de lucro y mucho menos acusador, “El Jefe entre los Jefes”. Aunque no logró ser el número 1 de su promoción, lo ha compensado desde entonces ejerciendo un control de todos y cada uno de los movimientos que se producen entre sus colegas de escalafón. Tiene además una agenda de contactos entre genoveses ilustres, algunos con el paso del tiempo ya no lo son tanto, que hacen la envidia de sus compañeros y amigos.

Tampoco lo es Soraya Sáenz de Santamaría, su protegida y protectora, dependiendo del escenario en juego. En realidad, Pérez Renovales está íntimamente convencido que, por conocimientos y temarios memorizados, si alguien debería ser Vicepresidente es el y no cualquier otro. Pero “pelillos a la mar”.

El caso es quecuando el ya fallecido Emilio Botín Sanz de Sautuola García de los Ríos, q.e.p.d, le envió empaquetado a Moncloa, unos y otros sabían que cada hora que allí estuviera (30.407), cada día (1267), cada semana (180) y cada año (3,47), la inversión en este producto tan acabado sería de lo más rentable para las partes contratantes.

Durante ese tiempo, ha estado acumulando información, proponiendo y adoptando decisiones en el centro de mando de la maquinaria genovesa que gestiona, dirige, controla, inspecciona, gobierna, tutela un sin fin de procesos que en su mayor parte condicionan, determinan, y decretan a través del BOE, a la cada vez más deteriorada calidad de vida de los contribuyentes que paradójicamente con sus impuestos financian a estos oscuros personajes cuyo nombre y apellidos nunca jamás figuran en una papeleta, ni siquiera a la Comunidad de Vecinos a la que pertenecen.

Pero como es natural en estas idas y venidas, todo queda y está atado y bien atado. No dan puntada legal sin hilo amigo. Y para ello, para que todo quede entre ellos y sus circunstancias y la muchedumbre, gentío o masa, según el determinismo biológico al que tanto adoran y tanto le deben, se dotan de aburridos informes jurídicos de encargo que les declaran exentos de cualquier conflicto de intereses que los rencorosos les quieran atribuir. Así que dicho y hecho.

Un buen día su pareja administrativa con rango de Vicepresidenta, con carácter preventivo, se saca del armario un informe, hasta entonces oculto y que ha elaborado la propia abogacía del Estado, dirigida por una compañera de promoción de su marido y de Pérez Renovales, a la sazón además sobrina del ex Tesorero Nacional del PP, Álvaro Lapuerta que certifica con todo tipo de sellos oficiales que Soraya Sáenz de Santamaría es impoluta y nunca ha incurrido en un conflicto de intereses por el tonto hecho fortuito, aunque si “con animo de lucro”, que su Iván haya sido fascinado para trabajar en la multinacional Telefónica, SA.

Con esta misma lógica que da pleno sentido al rico y variado refranero hispano cuando se dice que “yo me lo guiso, yo me lo como”, Pérez Renovales también tiene en su armario copia compulsada de un informe de fecha 11 de junio 2015, elaborado “ad hoc” por la Oficina de Conflictos de Intereses,según el cual, está autorizado para reincorporase al Banco de Santander a la llamada de Ana Patricia Botín-Sanz de Sautuola O'Shea. Todo previsto.

Acabamos ya que hace calor. En próximos días continuaremos con nuevas entregas sobre este serie veraniega de usar y tirar de parejas genovesas de conveniencia. Nos vemos entonces.

Moreno Bonilla tras ser seleccionado por Rajoy

De entrada, antes de meternos en los interiores de este genovés multiusos, no está de más aclarar que en lo que se refiere a su trayectoria profesional y política, Juan Manuel MorenoBonillaes un tipo peculiar que tiene tantos currículum disponibles como cargos ha ido ocupando.

Visto lo cual, sugerimos que para los más clásicos y confiados se den una vuelta por el que se publica en la omnipresente Wikipedia. Para el resto, los que por defecto y con razón no se fían ya ni de su sombra, os animamos que nos seguíais leyendo y sin hacer actos de fe, esta su biografía ni oficial ni autorizada que a continuación, lo más documentada posible, nos hemos animado a reconstruir para todos vosotros.

En lo que todo el mundo está de acuerdo, el mismo incluido, es que nació en Barcelona un primero de mayo de 1970. Sus entusiastas intentan explicar que su nacimiento lejos de su querida Andalucía tiene que ver con su origen humilde y el hecho de que sus padres, originarios de Alhaurín El Grande, emigraran en busca de oportunidades a Cataluña.

Sea como fuere, el hecho es que Moreno Bonilla, sin pena ni gloria, comienza a dar señales de vida dentro del PP allá por 1989, con 19 años, tras confesar que había visto en persona en un mitin en la ciudad de Málaga al entonces recién elegido Presidente de AP/PP, un tal Aznar. Tanto le impresionó que, como se verá, desde entonces decidió cumplir dos cosas :

1º ) Dedicarse en cuerpo y alma a los genoveses originales y genuinos

2º) Vivir sin apuros y sin complejos de esa dedicación

El caso es que, en honor a la verdad, 20 años después se puede decir sin riesgo a equivocarse que ha cumplido con creces ambas promesas.

Sobre su trayectoria académica y profesional, como hemos dicho, dado que ni el propio interesado sabe muy bien qué ha estudiado y si ha trabajado o no al margen de sus responsabilidades orgánicas del PP y cargos públicos consecuencia de las anteriores, nos remitimos a un articulo de obligada lectura que se publicó en el blog ¿ Hay Derecho ? y que podéis encontrarpinchando en este enlace. En todo caso, sin ánimo de hacer sangre, en muchos países de nuestro entorno, por mucho menos que el lío que tiene Bonilla con su CV, otros ya hubieran dimitido.

Hecho este paréntesis aquí os va un resumen resumido de su trayectoria desde la temprana edad de 19 años recién cumplidos :

1989. Se afilia al PP

1993-1995. Presidente de NNGG de Málaga

1995-1997. Concejal Ayuntamiento de Málaga

1996-1997. Presidente de NNGG de Andalucía

1997-2001. Presidente de NNGG de España

1997-2000. Diputado por Málaga en el Parlamento andaluz

2000-2004. Diputado por Cantabria

2004-2011. Secretario Nuevas Tecnologías, Política Autonómica y Local

2004-2011. Diputado por Málaga

2011-2014. Secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad

2014. Desde junio es senador territorial y Presidente de la Comisión de Incompatibilidades

2014. Desde el 14 Congreso del PP de Andalucía es su Presidente regional.

Hasta aquí el resumen. Ahora para los mas estudiosos nos vamos a detener en algunas cuestiones que a lo largo de estos 26 años, Moreno Bonilla, a veces muy a su pesar, ha sido noticia.

1. Money, money, money. Más de uno dirá que este apartado carece de importancia ya que todo el que trabaja recibe a cambio un salario y no iba ser Moreno Bonilla la excepción. Y puede en teoría tengan razón pero en la practica nada mejor que a avanzar algunas cifras para luego hablar con propiedad.

Sin ánimo exhaustivo, hemos ido reuniendo y sumando de un sitio y de otro, sus retribuciones desde el año 2000 cuando este andaluz universal es elegido por vez primera diputado al Congreso y que por circunstancias cuneras acabó elegido por su desconocida Cantabria, circunstancia esta que comparte con otro cántabro ilustre, nacido en Huelva y en la actualidad imputado por todo tipo de delitos, Luis Bárcenas, ex tesorero nacional del PP.

La cifra resultante, desde entonces y hasta la fecha de hoy, asciende a cerca de 1, 5 millones de euros. Cifra nada desdeñable y que seguro los más astutos, fácilmente habrán deducido que esa cantidad es muy superior a los 664 mil € que ha cobrado como Diputado / Senador + los 234 mil € como Secretario de Estado. Y es que nuestro Moreno Bonilla siempre ha tenido una extraña habilidad para acumular sueldos. De tal modo y manera que la diferencia existente hasta esos 1, 5 millones de € hay que encontrarla en la Caja A del PP que desde el año 2003 hasta el 2011, le ha ingresado en su cuenta cerca de 600 mil € contantes y sonantes.

Pero no seríamos del todo exactos si a estas cantidades no le sumáramos las que ha percibido su pareja granadina, Manuela Villena López, tan genovesa como el que más, que ha encontrado en el Ayuntamiento de Madrid, primero con Ruiz Gallardón y después con Ana Botella, su INEM familiar. De hecho, tal como se refleja en el BOAM, Manu, a la que llaman Manu, ha percibido como Gerente del Distrito de Barajas, una cantidad indeterminada que para no pillarse los dedos podría haber ascendido a 85 mil € anuales brutos.

2. Un senador que cobra mucho y trabaja poco.Tras dimitir como secretario de Estado para colocarle Rajoy & Sáenz de Santamaría al frente del PP andaluz, no se les ocurrió nada mejor que para ganarse la vida fuera designado senador territorial. Para ello tuvo que dimitir de mala gana el que ocupaba ese puesto y que a la sazón, no estaba muy por la labor. Dicho y hecho. Lo primero que hizo para ver incrementadas sus retribuciones fue nombrarle Presidente de la trepidante Comisión de Incompatibilidades del Senado. El resultado se vio de inmediato reflejado en su nomina ( 86 mil € ) y sobre todo y ante todo, pasó a la condición de senador clandestino. Es decir, desde entonces no ha pegado palo al agua y apenas ha votado en todas las sesiones plenarias a las que ha sido convocado. Sobre su“presencia a tiempo parcial” en la Cámara Alta los mas exigentespodéis daros una vuelta por este enlace.

3. El enterrador de la Dependencia. Otra de sus características más acusadas es que ni cuando dice la verdad se pone colorado. Mucho menos cuando miente. Y es que aunque mira para otro lado cuando se le recuerda , Moreno Bonilla ha sido un entusiasta seguidor de las políticas de recortes de los servicios públicos y en particular de los sociales, del Gobierno de Rajoy. En su calidad de Secretario de Estado, bajo la batuta de la inigualable Ana Mato ( q.e.p.d, políticamente y judicialmente hablando ) la Dependencia en España se ha visto prácticamente acosada hasta el punto de dejarla morir con sus dependientes incluidos. Un enterrador profesional al que no se le movió una ceja. Los detalles aquí

Podríamos seguir otro buen rato con todos vosotros contando más ocurrencias de este gran desconocido andaluz como reconocido entre los clanes genoveses, pero tiempo habrá más adelante.

La próxima entrega se la dedicaremos a otro de los candidatos/as que irán en la lista a la Alcaldía de la capital del Reino y/o la Comunidad de Madrid. Cuando Rajoy despeje la duda, nos pondremos a ello.

Rajoy en Almonte rodeado de palmeros genoveses

La agenda en A de Rajoy es una fuente inagotable de sorpresas. Tiene tiempo para todo y para nada. Se ajusta a la perfección a su forma de ser, a su sentido del tiempo y sobre todo y ante todo, refleja, como tantas veces hemos dicho, su acusada tendencia a no pegar ni palo.

En crónicas anteriores, os hemos ido informando de su peculiar agenda parlamentaria, la siempre cuidada agenda deportiva a la que tanto quiere y tanto se debe, a la que le lleva de un lado a otro, es decir, la agenda internacional, etc.

Hoy, en rigurosa exclusiva, vamos a tratar de pasar a limpio sus relaciones con Andalucía, la C.A más poblada de España y la que más quebraderos de cabeza le da dentro de su propio Partido y con el censo electoral.

A lo largo y ancho de los 1186 días con sus correspondientes noches que lleva de inquilino en el Palacio de la Moncloa, nuestro trepidante protagonista se ha desplazado 45 veces a Andalucía, unas veces para quedarse jornadas enteras de ocio y sosegada lectura del Marca, otros para volver en el día y a otra cosa.

Un resumen resumido, estadísticamente hablando, nos informa que Rajoy ha dedicado más del 51 % de sus estancias a pasear por el Parque Nacional de Doñana y sus alrededores. Es decir, 23 días contantes y sonantes, básicamente a descansar a cargo del contribuyente en el Palacio de las Marismillas.

No es ningún secreto que tal como tiene acreditado, desde que tiene uso de razón laboral, no ha perdonado, ni perdona, ni perdonará un solo día de sus vacaciones regladas, más propias de un Registrador de la Propiedad en servicios especiales que de un Presidente del Gobierno en tiempos de crisis. De modo y manera que no ha habido desde el 2012 una Semana Santa con su cuota correspondiente de los meses de agosto que no se haya desplazado a pasar temporadas con familia incluida al Parque de Doñana.

El segundo porcentaje más destacado de su dedicación a Andalucía, es decir un 36% del total, tiene que ver con la busca y captura del voto de los andaluces y asistir a actos internos del Partido que preside. Para ello, ha sacado tiempo al tiempo y a lo largo de estos 3 largos años, se ha dejado ver 16 veces a las que habrá que añadir otras 5 que tiene comprometidas hasta el próximo día 20 de marzo con su cierre de campaña en Sevilla.

En este apartado no se ha perdido ninguna de las 3 elecciones que desde entonces se han celebrado o están a punto de hacerlo. En las autonómicas del 2012, de la mano de su amigo y eterno perdedor, Javier Arenas, aprovechó para dejarse ver en 6 mítines. Con las europeas del 2014, su participación fue más modesta, para volver a esmerarse con su fichaje de un tapado con nombre y apellidos: J.M.Moreno Bonilla con el que ha participado o lo va hacer próximamente, hasta sumar 8 mítines más un desayuno de presentación en un hotel de alto standing en Madrid.

Pero sus presencia partidista en tierras de Andalucía no se ha limitado a acompañar a los teloneros Arenas & Bonilla. También ha sido utilizada como plataforma para celebrar el XVII Congreso Nacional de los genoveses, reforzar con su verbo fácil algún que otro acto en provincias como Almería y cerrar con garantías de unanimidad unánime el XIV Congreso regional, donde fue designado Bonilla que acababa de ser sacado de la chistera de Rajoy.

Y llegado a este punto, tras explicar a que ha dedicado el 87% de su agenda andaluza, alguien con razón se preguntará que ha sido de ese 13% restante de sus viajes que no tienen que ver con el Marca ni con el voto. Buena pregunta.

Por exclusión hay que decir que no ha sido por ejemplo para visitar a la Presidenta de la Junta de Andalucía. Tampoco para acercarse y conocer de primera mano, sectores tecnológicos o industriales en los que destacan las empresas andaluzas. Como tampoco acercarse a una Universidad, hospital o escuela pública. Nada de eso. Se ha limitado a dar dos encorsetadas conferencias, repletas de publicidad gubernamental para insertar en los telediarios de la 1, a un par de Cámaras de Comercio; asistir a la XXII Cumbre Iberoamericana en Cádiz y de paso sustituir su intervención institucional por un mitin genovés y, por último, hacerse una fotografía a todo color en La Alhambra de Granada con un Presidente de turno de la UE.

Y hasta aquí, ni más ni menos, es lo que ha dado de si su “apretada agenda”. Para Rajoy, Andalucía no es otra cosa que sinónimo de bronceado, el suyo y el de su familia y un potencial caladero de votos que, años a año, elección tras elección, sin embargo, no acaba de calar entre los propios electores a los que se dirige.

Ruz en tiempo de descuento

Cuando el 22 de diciembre del 2011,un desconocido juez de la Audiencia Nacional, titular del JCI nº 5, de nombre Pablo Rafael Ruz Gutiérrez, firma un auto para hacerse cargo de la trama nacional de el Caso Gürtel, tras quitarse de en medio el TSJCM, muy pocos se podían imaginar que su instrucción, sin caer en la espectacularidad, iba a convertirse en el principal problema del Gobierno que ese mismo día, el de la lotería de navidad, acababa de constituirse bajo la presidencia de Rajoy.

Desde aquel auto han pasado 39 meses repletos de decisiones, sobresaltos, presiones, juego sucio, amenazas, querellas, etc.. hasta culminar con un forzado concurso de trasladosdiseñado por la Comisión Permanente del CGPJ, presidida por Carlos Lesmesun ultra genovés, ultra conservador y ultra religioso, con piel de juez independiente que en la practica se hace a la medida para que el juez Ruz se vea obligado a volver al juzgado nº 4 de Móstoles. Ni más ni menos, ni menos ni más.

En este tiempo, el titular del JCI nº 5 presenta un balance ciertamente inquietante para el PP y para el gobierno al que apoya, ambos presididos por Mariano Rajoy. Vayamos por partes.

De entrada, el pasado jueves día 4 de marzo, ha concluido la instrucción y ha dictado un auto de apertura de juicio oralde la denominada primera época del Caso Gürtel que abarca el periodo comprendido entre 1999-2005. Sienta en el banquillo a 40 acusados, entre cargos públicos, electos y orgánicos del PP, empresarios y comisionistas. Es decir, el núcleo duro de la trama nacional y madrileña. En este lote, se encuentran 3 ex tesoreros nacionales ( Sanchís, Lapuerta y Bárcenas ), la ex ministra de Sanidad, Ana Matoy al mismísimo Partido Popular. Estos dos últimos por haberse lucrado de la trama que dirigía Francisco Correa y sus testaferros. Otras tramas territoriales, como la valenciana, tienen tribunal superior propio y en próximas entregas os informaremos sobre como está el patio genovés en esa Comunidad.

Pero, sin duda, para los propietarios de Génova 13, antes y después de la reforma, lo más inquietante que ha hecho Ruzha sido es y será, la creación hace ahora 2 años, en marzo de 2013, de una pieza separada que, como quien no quiere la cosa, ha conectado los denominados “Papeles de Bárcenas” con la financiación irregular que durante más de 20 años ha venido funcionando en el Partido Popular.

Para ello, sin excesivo ruido pero con la seguridad que da saber que la razón estaba de su parte, ha reconstruido a base de testimonios, pruebas documentales e informes de la UDEF, ONIF e IGAE, el entramado financiero, es decir, una Caja B que con naturalidad y desparpajo, funcionaba en Génova 13 y que ha servido para pagar campañas electorales, sobresueldos a granel y para tapar agujeros, rotos y descosidos variopintos, como han sido la reforma de su sede nacional, compras de varias sedes regionales o pagar embargos provinciales.

En este bloque se encuentran la mordida de los 200 mil( 600 mil para los mas y mejor informados) que se utilizaron para la campaña electoral de Cospedal en las autonómicas del 2007 y que, a falta de pequeños flecos, todo apunta que acabará en el TSJCM. También se encuentra prácticamente cerrada la reforma en B de Génova 13 que supone por vez primera desde la transición que un Partido de ámbito nacional, acabe siendo declarado culpable de cometer graves delitos fiscales.

Por si esto fuera poco, también Ruz en estos 39 meses ha dejado prácticamente cerrado otras piezas que estaban en la instrucción. Así por ejemplo, el Caso Jerez que implica a su actual alcaldesa y senadora y a un estrecho colaborador de Javier Arenas y que está solo a la espera de recibir en los próximos días un informe de la IGAE que pondrá definitivamente a cada uno en su sitio, es decir, básicamente en el banquillo de los acusados a varios de sus protagonistas. O el denominado Caso AENA, que implica a un ex Vicepresidente y Ministro de Fomento de los gobiernos de Aznar.

Y dicho esto, a Ruz aún le quedan 20 días hábiles con firma reconocida ante terceros, para poder avanzar en algunos frentes de los que están en su escritorio, ordenador o servidor Alfresco.

A modo de hipótesis y sin más valor que nuestra propia intuición de años que llevamos siguiendo la evolución de la trama Gürtel / Caja B, creemos que no habría que descartar que en breve conteste de forma enérgica a la insumisión practicada por el equipo de Cristóbal Montoro que se niega a cuantificar la deuda que el PP mantiene con el propio Ministerio de Hacienda en torno al Impuesto de Sociedades del año 2008. Os aconsejamos leer el escrito que firma la Inspectora Jefe de la ONIF por el que se le dice a Ruz ,de forma desvergonzada y chulesca, eso si, con terminología jurídica de alto standing, que no están por la labor de ayudarle.

Tampoco es improbable, como hemos dicho con anterioridad que el Presidente de las Cortes Regionales de Castilla La Mancha, el inefable Vicente Tirado Ochoa, fiel Sancho Panza genovés de Cospedal de la Mancha, se vea envuelto en un viaje solo de ida caminito del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha.

Y lo que si es seguro, con Ruz al frente o ya con su sustituto en el JCI nº 5 , José De la Mata Amaya, el Partido Popular está llamado a ser juzgado por la comisión de numerosos presuntos delitos que sumados a los que ya se conocen y se acabarán conociendo, en cualquier otro país de la Unión Europea, se hubieran auto disuelto, tras pedir disculpas por sus tropelías.

Acabamos como hemos comenzado. A lo largo de estos últimos 39 largos meses, Ruz y Rajoy, uno desde la Calle Prim y otro desde el Palacio de la Moncloa , sin que haya constancia de que se hayan saludado dentro o fuera del juzgado, han sido los protagonistas absolutos de la principal causa judicial que sobre la corrupción se ha instruido en España y que, sin duda, más marcará el futuro político y electoral del Partido Popular. Y es que, visto lo visto, no podía ser de otro modo.

Génova 13, sede nacional del PP

A pocos días de que Ruz vuelva a un juzgado de Móstoles tras haber sido invitado por el sector conservador del CGPJ a abandonar el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, Antonio Romeral Moraleda, Fiscal Anticorrupción designado por sus superiores para que represente al MF en laPS 22510/13 que tiene que ver con la Caja B del PP y sus vinculaciones con “Los manuscritos de Bárcenas “,ha vuelto a las andadas y en apenas 2 folios por cada uno de los empresarios imputados por donar dinero negro a los genoveses, solicita a Ruz el sobreseimiento provisional de las actuaciones para cada uno de estos rumbosos donantes. Es decir, se suma a las peticiones que previamente sus abogados defensores habían solicitado.

No se ha complicado la cabeza, jurídicamente hablando, el fiscal Romeral. Su petición de archivo se basa en que no se ha podido demostrar que los dineros de estos empresarios que figuran en la doble contabilidad del PP estén relacionados con la adjudicación de contratos públicos a sus empresas, tal como se dice, según Romeral, en varios informes de la IGAE y de la UDEF.

Como es natural, ninguna mención a lo que se señala en estos mismos informe cuando se afirma que no es posible encontrar esas vinculaciones entre donaciones y adjudicaciones a la vista de que no se ha podido ni siquiera investigar a fondo la propia relación ya que no les ha sido ordenada. Es decir, un pez que se muerde la cola.

Y es que en realidad esta última petición de Romeral de cerrar puertas a la investigación ni es nueva ni mucho menos es casual. Como ya hemos venido informando,a diferencia del papel activo que en el denominado Caso Gürtel han mantenido las dos fiscales encargadas de esta parte del sumario,Romeral desde un primer momento no ha ocultado sus escaso interés por promover diligencias encaminadas a descubrir todo lo relacionado con la financiación irregular del PP y sus conexiones con los papeles de Bárcenas. Vayamos por partes.

En primer lugar, desde un punto de vista cronológico, son decenas sus escritos en los que se ha opuesto sistémicamente a apoyar las solicitudes que tienen su origen en las acusaciones populares personadas en esta PS. A todo que no.

Así por ejemplo, se ha negado rasgándose la toga a que comparezcan como testigos desde Mariano Rajoy a Rodrigo Rato, pasando por todos los Secretarios Generales del PP. Tampoco le venía bien que se subieran al estradoJosé María Aznar, Álvaro Lapuerta o un tal Ángel Piñeiro, el “mayordomo” para todo de Rajoy. En esa misma línea se ha manifestado para que no testifiqueVicente Tirado, Secretario General del PP en Castilla La Mancha, figura clave para aclarar la mordida de los“200 mil € “ destinados para la campaña electoral de Cospedal.Afortunadamente aunque sus negativas no fueron del todo atendidas por Ruz, sin embargo sí ayudaron a entender cual ha sido su papel en esta instrucción.

En segundo lugar, tampoco Romeral se ha caracterizado por ser un trepidante e inquisitivo fiscal a la hora de interrogar a los que muy a pesar suyo acababan en el banquillo de los testigos y/o imputados. Valga como dato ilustrativo algunos de los interrogatorios en los que ha participado.

En el caso de Pío García Escudero, Presidente del Senado, quizá bajo los efectos de la impresión que le causó estar frente a la cuarta autoridad del Estado, decidió que cuanto menos preguntara mejor y fue dicho y hecho. O aFrancisco Álvarez Cascospara el que solo tuvo tiempo para 2 escuetas preguntas. El mismo número que las que realizó a Javier Arenas. O a Dolores de Cospedalque en un exceso de locuacidad por su parte se atrevió con 5 preguntas, tan amables como rutinarias. Pero nada comparable con el “duro interrogatorio” que realizó a Álvaro Lapuertacuando le dio por abrir unas diligencias previas que aún nadie se explica. Tras ofrecerle un cafellto a Don Álvaro sus preguntas son dignas de analizar que son más propias de un abogado defensor que del Ministerio Fiscal.

En tercer lugar, Romeral se ha especializado en posicionarse en contra de cualquier diligencia que intentará avanzar en la investigación. Aquí ha sido inflexible y se cuentan por toneladas sus escritos diciendo a todo que no. Para no aburrir a nuestros lectores vamos a recordar solo algunos de ellos:

- No a solicitar documentación que confirmara los encuentros negociadores entre el ex tesorero Bárcenas y el Vicesecretario general del PP, Javier Arenas.

- No a que se investigaran determinadas llamadas telefónicas realizadas desde los móviles de imputados varios

- No a que el Ministerio de Fomento aportara contratos con empresarios donantes del PP

- No a practicar diligencias sobre destrucción discos duros ordenadores de Bárcenas

Y por último y en cuarto lugar, Romeral se ha especializado en tomar decisiones que se han traducido en solicitar informes que, mire por donde se mire, han ayudado a la estrategia defensiva del PP.

Así, por ejemplo, la entrega reciente de 5 informes de la IGAE sobre aspectos claves de la investigación son un buen ejemplo de ello. Todos tienen en común que se cuestiona tanto la veracidad de las pruebas aportadas por Bárcenas en sus manuscritos y las de un pendrive que entregó al juez Ruz, como las que han sido aportadas por las acusaciones.

En esta misma línea, no es tampoco casual ni anecdótico que los abogados del PP utilizaran a la Fiscalía para hacerle entrega de documentación sobre la reforma de la sede de Génova 13 que no conocía el juez Ruz.

Y es que finalmente Romeral,a diferencia de sus colegas en el Caso Gürtel, ha optado por auto concederse un papel de fiscal pasivo cuando de lo que se trata es de profundizar en las responsabilidades del PP y de sus dirigentes y un papel muy activo cuando hay que investigar a Luis Bárcenas y sus circunstancias, el ex tesorero a quien casualmente el Partido en el Gobierno le considera único responsable de una Caja B. Verde y con asas.

Cuando el pasado viernes día 20, en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, acompañado de la Vicepresidenta Sáenz de Santamaría y de la Ministra de Empleo, Fátima Báñez, se vio obligado a explicar sus vinculaciones con la sociedad “Equipo Económico”, heredera de “Montoro y Asociados” la que el mismo fundó en el año 2006, a muchos nos vino a la memoria que este gobierno, con su Presidente a la cabeza, en realidad son una Sociedad Anónima, no inscrita en el Registro Mercantil, que a lo largo de estos tres largos años y medio han ido acumulado un sin fin de conflictos de intereses entre los público y lo privado. Es decir, entre sus compromisos con su pasado lobista y corporativo y sus actuales obligaciones como miembros del Gobierno de España.

En crónicas anteriores, al rebufo de los primeros síntomas y nombramientos, ya tuvimos ocasión de publicar de donde venían algunos y realmente a quien se debían cuando su nombre y apellidos aparecían publicados en el BOE. En este enlace podéis consultarlos.

Hoy, con los nuevos datos que se han ido conociendo, aunque haya sido a trancas y barrancas, la sensación cada vez más extendida es que, es el actual gobierno de Rajoy el que supera con creces a los gobiernos que durante 8 años presidió Aznar. Vayamos a los datos y a los personajes.

En primer lugar, tirando de escalafón, nos encontramos con el Presidente Rajoyy su papel de lobista de los intereses de los Registradores de la Propiedad, cuerpo al que el mismo y parte de sus hermanos pertenecen. Aquí nos encontramos con un caso típico y tópico de toma de decisiones, siempre a costa del contribuyente, con el único fin de favorecer a un minoritario colectivo que son mitad empleados públicos y mitad cajeros automáticos. No es la primera vez que la historia se repite con Rajoy en el gobierno. Ya sucedió entre 1996-2003. Los más curiosos podéis daros una vuelta por este vinculo y comprobarlo con vuestros propios ojos y teclado. Y por cierto, pasan los años y continúa sin aclararse si el propio Rajoy es uno de los beneficiarios directos de algunas de las medidas que el mismo ha impulsado.

En segundo lugar, el aludido anteriormente, Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas. Llueve sobre mojado. Su biografía está repleta de conflictos de intereses entre los publico y lo privado. Sus relaciones profesionales y retribuidas con la CEOE cuando era un genovés desconocido de tres al cuarto, le han ido marcando sus decisiones, su agenda política y sus contactos de alto standing. De manera resumida, recordemos lo más relevante, sin perjuicio que los más inquietos puedan ampliar horizontes informativos pinchando aquí.

Estamos en marzo del año 2004. El PP acababa de perder inesperadamente las elecciones generales. Montoro, entonces Ministro de Hacienda, se busca la vida doblemente. De un lado, renovando su escaño al Congreso por la provincia de Jaén. De otro cobrando su correspondiente indemnización del 80% de sus retribuciones durante dos años como ex Ministro. Pero Montoro necesita algo más que estar sentado en su escaño y poco meses después dimite para ser elegido eurodiputado. Desde su nuevo y tranquilo y bien retribuido retiro en Bruselas / Estrasburgo se pone en contacto con sus mas estrechos colaboradores del Ministerio de Hacienda para constituir una sociedad con claros objetivos lobistas cuyo nombre no disimula quien está detrás, delante y a los lados : “Montoro y Asociados, SL”. Dicho y hecho. El 27 de junio del 2006 se inscribe en el Registro Mercantil y con Montoro a la cabeza, acompañado de sus más selectos ex colaboradores, los mismos que habían dirigido durante años la AEAT, se disponen a concretar y optimizar la incipiente sociedad.

En una entrevista digna de tener a mano, el propio Montoro oficializa y divulga su nuevo negocio. Ni siquiera disimula que lo hace compatibilizándolo con su condición de eurodiputado y sin que a fecha de hoy y de ayer esté claro lo haya declarado a la Oficina de Conflictos de Intereses del Parlamento comunitario.

Desde entonces hasta hoy, con cambio de nombre incluido, pasa a llamarse “Equipo Económico, SL”, y con un trajín de idas y vueltas de accionistas y consejeros, Montoro y sus hombre con formato de SL, han ido ajustándose y adaptándose a la circunstancias en aras del negocio. Poco a poco se han ido haciendo hueco en el competitivo mercado de “quítate tú para que me contraten a mi“ y que como se podrá ir visualizando en los próximos días iremos conociendo un nuevo reguero de contratos adjudicados a esta sociedad por administraciones publicas con fuerte presencia genovesa y/o empresas que comprenden la importancia que tiene mantener buenas relaciones con el ex equipo del actual Ministro de Hacienda. Nada que nuestros lectores no se puedan imaginar.

En tercer lugar, tenemos en el ranking de Ministros a media jornada con pasado y futuro empresarial, al inefable Pedro Morenés, Ministro de Defensa. En realidad, su caso es tan obvio que apenas necesita presentación. Cualquier día de estos se estudiará como un magnifico ejemplo en los Master sobre el papel de los lobistas de diseño en los gobiernos de la UE. Morenés es un profesional de los negocios y como tal no improvisa ni los buenos días. Sus actuaciones se ajustan a lo que se espera de el y a la rentabilidad que sus decisiones provoquen a sus socios potenciales. En resumen, se dedica a comprar armamento a cargo de los PGE al mismo sector con el que antes colaboraba, vendiendo al por mayor los productos de sus catálogos de armas y misiles, bombas de racimo incluidas, que son los mismos que sugirieron su nombre a Rajoy para que fuera nombrado Ministro del ramo. Nada sofisticado ni ingenioso. De manual.

En cuarto lugar, también tiene hueco propio en este selecto escalafón, el Ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos. También su pasado reciente ayuda a entender sus méritos para ser considerado un lobista de la Champion Ligue genovesa. Al igual que los anteriores, también pasó por el BOE durante los gobiernos de Aznar. Desde entonces, no ha parado. Ha sido consejero, asesor, etc., de sectores financieros que saben bien distinguir entre un funcionario público que se guía por el interés colectivo de aquellos otros que como el propio De Guindos no tienen reparo alguno en favorecerles a cambio de su reconocimiento y unas buenas retribuciones acordes a su valía y entrega.

Por hoy vamos acabando. En una segunda entrega seguiremos desbrozando a otros miembros del gobierno que al igual que los cuatro hoy seleccionados apenas se toman la molestia de disimular a quien se deben. Nos vemos entonces.

Todo llega y a pesar de los pesares gubernamentales, personalizados por Rafael Catalá, el osado Ministro de Justicia ( antes del Juego y Apuestas Mutuas, SA ), la llegada de José de la Mata Amaya, como nuevo titular del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional es inminente.

Tiempo habrá para ir conociendo al nuevo juez a través de sus autos y otras diligencias. De entrada le precede la fama de instruir con rapidez y eficacia. Nadie se lo discute ni siquiera sus más entusiastas detractores.

Hoy nos vamos a centrar en los asuntos que se va encontrar encima de su mesa y que su predecesor Ruz los ha tenido que dejar por razones sobrevenidas que bien conocen la UTE montada para su salida de ese juzgado entre los inquilinos de Moncloa ( Rajoy & Soraya ) , Génova ( PP ) y Marques de la Ensenada (CGPJ).

De manera muy resumida para no espantar al personal esta es la situación actual sobre el Sumario 275 / 08:

Caso Gürtel. Bajo esta popular denominación se dan cita una compleja investigación judicial que desde el verano del 2008 se ha ido instruyendo y conformando a través de numerosas diligencias encaminadas a esclarecer lo que en un primer momento se limitó a unas tramas territoriales urdidas entre algunos dirigentes y cargos públicos del PP con varios comisionistas y empresarios, unidos para ganar dinero ilegalmente a través de la adjudicación de contratos públicos.

A partir de aquí, en marzo del 2013, se unió una nueva vertiente investigadora que intentó conectar los denominados “ Manuscritos de Bárcenas “con la existencia de una o varias Cajas B en el PP que habrían venido funcionando con pasmosa regularidad desde 1990.

Y, finalmente, de manera paralela, se han abierto 6 PS en el TSJCV dedicadas a la investigación de la trama en esta Comunidad Autónoma y que como se verá, pueden la mayor parte de ella acabar en la mesa del juez De la Mata.

Sobre la primera parte de la investigación, en estos 7 años se ha avanzado en varios frentes :

1.PS Primera época 1999-2005. Tras el trabajo realizado por el juez Garzóny a pesar del poco entusiasmo e interés del juez Pedreira, el pasado 5 de marzo, el juez Ruz firmó el auto de apertura del juicio oral por el que 40 procesados se deberán sentar en el banquillo cuando así lo decida la Audiencia nacional. En este asunto, el juez De la Mata poco o nada tendrá que añadir a lo que ya ha decidido Ruz.

2.PS AENA. En este caso se trata de concretar las comisiones y regalos que recibieron de Francisco Correa determinados Altos Cargos de este organismo dependiente del Ministerio de Fomentodurante la etapa del Ministro Álvarez Cascos. Son numerosos los indicios que existen y que se han concretado en testigos de cargo e informes de la UDEF, ONIF, IGAE . En cualquier momento De la Mata puede tomar la decisión de procesarles y solicitar la apertura de juicio oral.

3.PS Ayuntamiento de Jerez. Se ha investigado la adjudicación de contratos de este municipio gaditano con mayoría genovesa a las empresas de Correa para organizar el stand en Fitur 2004 y algún que otro espectáculo ecuestre. Tras el último auto de Ruzfechado el 31 de marzo, De la Mata tendrá que tomar declaración a finales de este mes como imputados a varios funcionarios del ayuntamiento, a F. Correa y a varios de sus testaferros más algún que otro intermediario. Las pruebas que los incriminan son apabullantes. Tras esta diligencia, lo más probable que tenga que inhibirse a favor del Tribunal Supremo por cuanto la entonces Alcaldesa en la actualidad está hoy aforada por su condición de senadora.

4. Situación Ayuntamientos de Arganda del Rey y Boadilla del Monte. Por razones que ni Ruz ni la Fiscales han explicado suficientemente,las investigaciones realizadas a lo largo de estos años que afectan a los tejemanejes de Correa con los Alcaldes y con determinados empresarios del ladrillo, no se han incluido en la PS Primera época 1999-2005. En cualquier caso, también aquí De la Mata tiene abundante material de la UDEF y de la ONIF que probaría la existencia de un entramado de comisiones, adjudicaciones de contratos públicos y de recalificaciones promovidas por los hoy imputados. Especial interés tendrá conocer como finaliza la investigación sobre el pelotazo que en Arganda del Rey supuso la venta de la famosa parcela UE 124 “ Área de Centralidad “y que tantas alegrías dieron a los que intervinieron en esta operación especulativa.

5. Comisiones Rogatorias Internacionales con Suiza. Como algunos lectores recordarán, varios de los hoy procesados ( Bárcenas, su testaferro Yáñez. Jr, Correa, etc. ), han dedicado parte de su tiempo y de su abundante “dinero distraído” a reforzar sus equipos de defensa en Suiza con el único fin de obstruir que este país pudiera seguir colaborando con la Audiencia Nacional. A fecha de hoy, han logrado que las autoridades judiciales helvéticas tengan en suspenso esta colaboración imposibilitando que la numerosa documentación remitida que los incrimina pueda ser utilizada en un juicio. De la Mata tendrá que lidiar con este asunto y buscar una formula de acuerdo con las autoridades judiciales suizas.

Por lo que se refiere a las Cajas B del Partido Popular y sus vinculaciones con la doble contabilidad de sus ex tesoreros nacionales, la situación es la siguiente:

1.PS UDEF 22.510/13. Bajo esta singular denominación, Ruz abrió en marzo del 2013 esta Pieza Separada con el fin de conectar lo que dos años después ya se ha confirmado y que ya ni siquiera discuten los inquilinos de Génova 13 : la existencia de una Caja o varias Cajas B en la contabilidad genovesa.

En este asunto, ya sea por las presiones a las que ha sido sometido o por los obstáculos de todo tipo con los que se ha encontrado, el hecho es que Ruz ha optado por no complicarse la vida judicial que le queda y se ha limitado a juntar indicios muy acreditados sobre aspectos parciales de esa doble contabilidad y procesar tan solo a 6 de los muchos que estaban hasta ese momento imputados, dejando fuera a los rumbosos donantes empresarios que inyectaron dinero negro en la Caja B.

Como era de esperar, todas las acusaciones popularesha recurrido en reforma y apelación esta precipitada decisión de Ruz. En los próximos días y semanas iremos conociendo el resultado de estos recursos.

De momento, De la Mata tendrá poco margen para entrar a fondo en esta cuestión clave de la investigación. En todo caso, habrá que esperar al momento en el que tenga que redactar el auto por el que solicita apertura de juicio oral. Veremos entonces.

Y por último, el nuevo titular se puede encontrar de lleno con toda la trama gurteliana en la C. Valenciana hasta ahora instruida en el TSJCV, excepción hecha de su Pieza nº 3 ( Fitur ) que tras su sorprendente aplazamiento deberá ser juzgada a partir del próximo 11 de junio. En este asunto. De la Mata tiene un relativo margen para investigar ya que el juez instructor Ceres del TSJCV tenía muy avanzado sus trabajos. Se está a la espera que el Tribunal Supremo resuelva el recurso de casación que la Fiscalía Anticorrupcion ha interpuesto en contra de que sea la Audiencia Nacional quien juzgue las 5 PS de esta trama valenciana.

En todo caso no hay mal que por bien no venga y aunque ya no se investiguen en el JCI nº 5 , quedan pendientes de resolver en otras instancias judiciales 3 cuestiones de indudable interés y preocupación para los genoveses originales y genuinos :

1.Destrucción discos duros portátiles de Bárcenas. Se está a la espera que la Audiencia Provincial de Madrid resuelva los recursos de apelación que interpusieron Izquierda Unida y UPyD contra el archivo provisional que decidió el juzgado de instrucción nº 32. Veremos entonces como evoluciona esta destrucción de pruebas.

2. Informe Caritas. Se está a la espera que tras la decisión de Ruz de quitarse de en medio, varias de las acusaciones concreten sus denuncias respecto a la revelación de secretosque ha supuesto que un informe de la ONIF remitido a Ruz sobre cuanto había defraudado fiscalmente el PP en el pago del Impuesto de Sociedades acabará previamente en manos de un asesor de Montoro. Asesor que responde al nombre de Rogelio Menéndez , casualmente hermano del Director de la AEAT y no se le ocurrió otra que por encargo de sus superiores dedicar su tiempo y el dinero de los contribuyentes en elaborar un argumentario mediático comparando al PP con Caritas para concluir que el PP no tenía que pagar el citado IS.

3.Mordida toledana y campaña electoral Cospedal 2007. En este asunto Ruz, visto el patio genovés, ha decidido en su último minuto del partido, enviarlo a un juzgado de Toledo para que cuando toque allí se investigue lo que el mismo considera que pudo ser un delito de prevaricación. Sea lo que fuere, habrá que estar al quite. Nunca se sabe, como bien saben el dúo protagonista Cospedal & Tirado, lo que el futuro puede pasar y deparar.

Vamos acabando ya. Es probable que en este rápido repaso de asuntos con los que tendrá que enfrentarse el juez de la Mata nos hayamos dejado alguno. De hecho son varias las denuncias que a lo largo del tiempo se han ido enviando a ese juzgado y sobre las que no hay constancia se hayan adoptado decisiones, tal como sucede con la que remitióun empresario de Zamora.

En cualquier caso, deseamos desde aquí al juez De la Mata una buena entrada en ese endiablado juzgado y que de paso se arme de paciencia ante los ataques que previsiblemente comience a recibir de aquellos que como Rajoy se llenan la boca declarando solemnemente, a sabiendas que faltan a la verdad, que “ellos están a lo que digan los tribunales “.

Con más tiempo de retraso de lo previsto inicialmente, retomamos con esta decimoquinta entrega la saga de la serie de “ Los Incunables genoveses “. Han pasado muchas y variopintas cosas a los diferentes clanes genoveses, desde nuestra decimocuarta entrega, allá por diciembre del 2014. No está de más recordar por ejemplo que :

En clave electoral un testaferro sin pena ni gloria, un tal JM. Moreno Bonilla, seleccionado en un casting en Moncloa por Rajoy & Sáenz de Santamaría, ha salido trasquilado de las autonómicas andaluzas del 22M. Aquí, sin duda, nada mejor que como incunable electoral, los más exigentes pinchen en esta dirección y conserven los resultados escrutados.

En clave interna, las guerras de familias entre clanes genoveses no paran de darnos alegrías sin par. Aunque más adelante nos referimos a ellas y en particular a uno de sus muchos sacrificados, estamos convencidos que la sangría interna no ha hecho nada más que comenzar. A partir del 24 de mayo y en una segunda oleada, a partir del próximo mes de noviembre, se van acabar haciendo daño del de verdad.

En clave de gobierno, la tendencia a no pegar ni palo se ha ido consolidando. La Vicepresidenta aparece y desaparece a golpe de telediario. Solo se coordina a sí misma y a sus circunstancias. El resto de Ministros van a lo suyo y apenas dan señales de vida. Unos viven de la estadísticas y otros del anonimato más anónimo. Y mención especial merece el capo entre los capos, el Registrador de la Propiedad en servicios especiales. Su “trepidante y agotadora agenda"es la mejor señal de que se encuentra en tiempo de descuento a la espera que el electorado, el suyo incluido, le de la espalda con estocada política incluida.

Y es en este ambiente genovés marcado por su decadencia moral y ética en el que se enmarcan estos 5 incunables que os hemos seleccionado para esta decimoquinta entrega. Todos tienen en común que sus verdaderos protagonistas no se dan por enterados y miran para otro lado cuando se siente observados. Sin más preámbulos estos es lo que hay :

1. Auto Ruz de apertura juicio oral de la Pieza Separada 1999-2005. Se han necesitado cerca de 6 años, tres jueces de instrucción, cientos de tomos, pruebas y testimonios para que una parte de los implicados en la trama Gürtel entre los años 1999-2005 se sienten en el banquillo de los acusados. Aunque es evidente que no estarán todos los que tendrían que estar, el relato de hechos que hace el juez es demoledor. Por vez primera se acusa a un Partido Político, el Partido Popular, de haberse lucrado en torno a una serie de delitos que en cualquier otro país se hubiera saldado con la dimisión en cadena de toda la cúpula del Partido aludido.

2. Auto Ruz por el que procesa, entre otros, a dos ex Tesoreros Nacionales ( Bárcenas y Lapuerta ) y considera responsable civil subsidiario al PP en relación con la Caja B. En esta última decisión de Ruz se constata lo obvio y es que entre 1990-2008 funcionó con regularidad pasmosa en la sede nacional genovesa en la C/ Génova 13 ( valga la redundancia ) una doble contabilidad.Nada nuevo bajo el sol que la UDEF, la ONIF o la IGAE no hayan acreditado y numerosos testigos ratificado. Las pruebas documentales, a lo largo de los dos últimos años, son apabullantes. Con esa Caja B se han pagado generosos sobresueldos a dirigentes genoveses que bien lo saben y callan, varias campañas electorales y pagos de reformas y/o compras de sedes. Todo ello con las más absoluta impunidad y desvergüenza. Como era previsible, además de negar las evidencias, no ha dimitido ninguno de los que tendría que darse directamente por aludidos.

3. Celia Villalobos inmortalizada posando en la galería de genoveses barriobajeros. Hoy hará 45 días que la Vicepresidenta 1ª del Congreso y Diputada por Málaga se partió de risa de todos y cada uno de los contribuyentes. Hoy hace 45 días que fue cogida in fraganti mientras presidía el Congreso de los Diputados y a la vez jugaba compulsivamente para matar el rato con el ipad que esos mismos contribuyentes le había prestado para realizar su trabajo como parlamentaria. Hoy hace 45 días que tras el Debate del estado de la Nación, la Vicepresidenta 1ª del Congreso y Diputada por Málaga ni ha pedido disculpas, ni mucho menos ha dimitido. Tampoco ha devuelto ni un solo euros de los. En estos 45 días no ha devuelto ni un solo euro de los 120.564,36 que cobra anualmente.

4.Rajoy continúa auto favoreciéndose y favoreciendo a sus colegas Registradores de la Propiedad. Sin complejos y sin dar ninguna explicación, el propietario en servicios especiales del Registro de Santa Pola, a través de su Grupo Parlamentario en el Senado, les ha vuelto a echar un capote económico a través de unas enmiendas que casualmente habían auspiciado desde el propio Colegio de Registradores. El documento tiene fecha del 12 de febrero, tiene 103 folios y trata básicamente de privatizar el Registro Civil. Verde y con asas. Como es natural, tampoco aquí hay la más mínima constancia que el principal instigador se haya inhibido en su calidad de Presidente de Gobierno.

5. Cuando el Partido Popular es también Cáritas y no nos habíamos dado cuenta de ello. El Ministro Cristóbal Montoro y su “equipo económico”en el Ministerio de Hacienda vuelven a ser protagonistas de uno de los mayores escándalos políticos y judiciales en los que se ha mezclado la utilización partidista de la Agencia Tributaria con la organización no gubernamental, Cáritas española. La historia es sencilla. Un asesor del inefable Montoro, utilizando informes secretos que no debía de conocer por estar en sede judicial, elaboró un argumentario para los medios de comunicación para exculpar al PP de la comisión de un delito fiscal por no pagar el Impuesto de Sociedades del año 2008. Ni más ni menos, ni menos ni más. En este enlace podéis consultar el citado argumentario. Con la rutina más rutinaria, tampoco ha dimitido nadie. Ni su autor ni sus jefes directos. Todo queda en casa.

Por hoy vamos finalizando. Otro día más y a ser posible mejor.

Allá por un 11 de enero de 1956, nació en Murcia. Sobre su infancia y adolescencia poco se sabe.

De su familia, oriunda de La Raya, poca cosa que contar. El mayor de sus hermanos, Jesús Roque, más conocido como " Clodomiro ", al igual que Vicente, también fue Diputado. En su caso por la desaparecida UCD y durante la legislatura constituyente (30/06/1977- 02/01/1979).

El otro hermano, Antonio Luis, es en algunos casos es un clónico de Vicente. Es decir, un tipo de profundas convicciones religiosas que hace las delicias de cualquier numerario del Opus Dei y militante activo del Partido Popular. Además es actualmente Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Elche y en su momento, fue Jefe de Gabinete de Eduardo Zaplana en su época de Ministro de Trabajo y con las mismas funciones durante el tiempo que Zaplana era Portavoz del GPP en el Congreso.

Sobre los estudios de Vicente se confirma que es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Valencia y se dice que fue Profesor Asociado de esta misma Universidad entre los años 1988 y 1994. En 1985 ingresó como técnico en la Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Valencia. Está en excedencia.

En cuanto a su actividad política ya en 1991 cuentan las crónicas que fue Delegado de la Fundación genovesa "Cánovas del Castillo". A partir de las elecciones generales de 1993 se ubicó, para quedarse hasta la fecha de hoy, en las candidaturas del PP al Congreso de los Diputados.

En una primera fase, figurando como octavo candidato del PP en la provincia de Valencia. Con posterioridad fue reelegido en sucesivas elecciones hasta el año 2008 que fue desplazado a Murcia pasando a ser diputado por esa Comunidad que le vio nacer. En el Congreso cobra como Portavoz genovés en la Comisión de Economía. Su ficha como Diputado no es como para tirar cohetes. En cualquier caso, más allá de su baja productividad, cobra en la actualidad 80 mil € anuales, de los que 25 mil están exentos de tributación. Aquí su ficha como diputado en activo

También ha tenido tiempo para dedicárselo a la actividad orgánica genovesa. Ha sido de todo un poco : Miembro de los Comités Ejecutivos Provincial y Regional del Partido Popular de la Comunidad Valenciana y Secretario Provincial de Formación.

En cuanto a su presencia en el aparato de la hoy reformada sede nacional de Génova 13, también ha tocado bola como Portavoz en la Comisión de Economía y Hacienda del Congreso y Portavoz adjunto en la Cámara Baja. En su momento fue coordinador de los trabajos del grupo popular en la comisión que investigó el Caso Gescartera

Su momento cumbre llega cuando a comienzos del 2002 es designado por La Cosa ( Aznar SL ) para formar parte del Comité Ejecutivo Nacional como Secretario de Economía. Desde entonces hasta hoy ha merodeado por la Comisión de Economía del Congreso hasta llegar a ser en estos precisos momentos Portavoz genovés.

Pero, sin duda, la biografía de Pujalte no se puede reducir a los párrafos anteriores. Su verbo fácil, ( macarra para muchos e insidioso para otros tantos ) le han transformado en un genovés muy conocido por la opinión pública aunque no necesariamente bien valorado.

Con el paso del tiempo y gracias a sus ocurrencias se ha ido haciendo hueco en los medios de comunicación que saben que con Pujalte hay garantías de un titular, aunque sea a destiempo. Sin animo exhaustivo y sin orden cronológico alguno, os vamos a resumir de forma resumida algunos de los episodios en los que Pujalte se ha visto envuelto. Vamos a ello :

1. Tiene un record personal e intransferible ya que es el único diputado que desde 1977 ha sido expulsado del hemiciclo. Aquí podeis encontrar los detalles del evento

2. Un segundo record es que se ríe a risotadas en cualquier circunstancia por muy trágica que sea. Aunque hay varias escenas que lo acreditan sin duda destaca cuando es inmortalizado junto a Zaplana y varios diputados genoveses partiéndose de risa en la Comisión de Investigación del atentado del 11-M. Además de reírse, Pujalte ha sido un entusiasta de las teorías conspirativas que durante años los genoveses abonaron sobre la autoría de esta masacre. Nunca ha pedido disculpas por ello.

3. Es más amigo que nadie a la hora de ser amigo de sus amigos. Un rumboso en especial con los que están imputados y/o en la cárcel. Veamos algunas de sus frases lapidarias sobre su concepto de amistas de reos e imputados :

Sobre A. Acebes: "Es un hombre entrañable y de talla incuestionable".14.06.11

Sobre R. Rato: “Ha sido y será siempre mi amigo”. 19.04.15

Sobre C. Fabra: "Más allá de lo que haya hecho tendrá siempre mi amistad”.23.07.14

Sobre J. Matas: “Es un tema simplemente de trafico de influencias, me da una gran pena”.2900714

Sobre F. Granados: “Ha cumplido una función en la vida pública muy positiva y si él ahora ha decidido que lo mejor es apartarse, respeto y valora lo que ha hecho". 20.02.14

4. Defensor a ultranza de las tesis más conservadoras sobre el aborto. No hay manifestación a la que no asista. En el origen de estas posiciones no están muy lejos sus arraigadas creencias religiosas que le llevaron a ser miembro del OPUS DEI durante años y años. En la actualidad está en una especie de “excedencia voluntaria” que solo los muy iniciados en las tuberías de esta secta religiosa podrían explicar.

5. En Murcia tiene un protagonismo adicional a la de su condición de diputado. No para de presionar a la Fiscalía para que no investiguen los múltiples casos de corrupción que cercan a los genoveses de esta Comunidad Autónoma. El propio Consejo Fiscal se ha quejado de su falta de respeto a la labor de los fiscales murcianos. No es ajena su posición a la lucha fratricida entre los diferentes clanes en que está dividido el PP regional. Los detalles aquí.

6. Y finalmente, nos hemos enterado y no por su verbo fácil que además es un diputado compatible con asesorar verbalmente a empresarios que recaban sus servicios como economista. El dice que es legal aunque no sea ético. Cobra por ello a través de una sociedad denominada Sirga XXI Consultores SL, constituida en el 2008. El asunto tiene su recorrido y seguiremos informando.

7. Defensor de la familia como institución también desde una perspectiva política y laboral. Valga como ejemplo que su mujer con la que está casado desde el verano del 2012 es Secretaria de Estado de Turismo, aunque con anterioridad apenas tuviera relación con el sector. Cobra por ello Isabel Borrego que es como se llama la susodicha, un total de 108.414€ anuales. En esa misma Secretaria de Estado ha encontrado cobijo y sueldo, María Zaplana Barceló, casualmente hija de su amigo y padrino político Eduardo. El mundo es un pañuelo.

Lo dejamos por hoy ya que es más que probable que en los próximos tiempos Vicente siga acaparando la actualidad y en consecuencia os seguiremos informando.

El pasado 30 de abril, Consuelo Madrigal, la Fiscal General del Estado, se estrenaba en el mundillo de los desayunos informativos de la mano de un sponsor privado y bajo la presentación de un genovés de acreditada obediencia debida, Carlos Lesmes, Presidente del C.G.P.J y Presidente del Tribunal Supremo.

Sobre su discurso poco que decir. Descontados los tópicos y lugares comunes, se quedó en la descalificación al movimiento separatista catalán y poco más. Y sobre su telonero Lesmes tampoco gran cosa que destacar. Una vez más le pudo su pedantería y pomposa vanidad que crece y crece como la espuma sin que por ello vaya mejorando la eficacia y rapidez de la administración de justicia que es por lo que todos los años cobra la cantidad de 130.152,62 € en metálico más el correspondiente e indefinido salario en especie ( transporte, gastos de representación , móvil, portátil, etc )

Era su primera intervención pública tras su nombramiento como consecuencia del cese/dimisión de su predecesor Torres Dulce. Hasta este día poco o nada se sabía de la actividad de la Fiscal General. Y sin embargo, damos fe que en estos 4 meses que ejerce el cargo, se han sucedido un número relevante de hechos en los que la Fiscalía se ha visto envuelta.

Sin animo exhaustivo pasemos revista a algunos de ellos:

1. Caso Romeral. Toma el nombre del Fiscal Anticorrupción, Antonio Romeral Moraleda, designado para representar al Ministerio Público en la instrucción de la denominada “Pieza Separada UDEF-BLA 22.510/13” dentro del las DP 275/08. Es decir, la Caja B del Partido Popular y sus conexiones con “Los Papeles de Bárcenas“.

Sobre su trayectoria y descarada pasividad ya hemos tenido ocasión de referirnos en otras ocasiones. Pero nada comparable a la vista de su incalificables y progubernamental “escrito de acusación” sobre las responsabilidades del PP en relación a los donativos ilegales que nutrían su Caja B, eximiendo a los genoveses de un delito fiscal.

En apenas 19 folios mal escritos, con un pobre relato de hechos, con una calificación y con unas penas que harían las delicias de cualquier defensa que se precie, Romeral tira sus complejos por la ventana y sin ponerse colorado, se suma a las tesis genovesas más ortodoxas para pedir el “sobreseimiento provisional de la causa por no resultar debidamente justificada la perpetración del delito contra la Hacienda Pública por fraude en el Impuesto sobre Sociedades del PARTIDO POPULAR en el ejercicio de 2008 “.

Con este bochornoso escrito culmina una de las más penosas actuaciones de la Fiscalía que se recuerdan. En más de dos años que ha durado la instrucción, Romeral no ha pegado palo al agua. No ha investigado ni ha favorecido que se hiciera por las acusaciones populares. Su presencia en los interrogatorios ha sido marginal cuando no obstruccionista. Todavía se recuerda para loa bochorno de la Fiscalía, su charla amable de amigo que mantuvo con el ex Tesorero Lapuerta, ofreciéndole un cafelito como si estuviera en su casino privado.

Se ha negado sistemáticamente a cualquier diligencia que incomodara al Partido Popular y en particular a su núcleo dirigente. Se ha sacado de su chistera informes favorables al PP que el juez no había solicitado ni las partes conocían. Se ha dejado utilizar por los servicios jurídicos genoveses para hacer de cartero de sus reivindicaciones y descalificaciones al juez Ruz.

Y como se veía venir ha culminado con ese escrito de calificación que ni siquiera se ha tomado la molestia de solicitar para el juicio oral diligencias de prueba de toma de declaración a testigos y peritos y lectura de algunos documentos claves en la instrucción. Comida hecha, compañía deshecha. Nada comparable al trabajo realizado, dentro del mismo sumario, por las dos fiscales adscritas a la PS 1999-2005 Primera Epoca del Caso Gürtel, tal como queda reflejado en su escrito de calificación de 500 folios

2. Caso Pujalte. Otro episodio bochornoso que se ha producido durante los 120 días y noches que la Fiscal General ejerce como tal, tiene que ver con la sorprendente visita del diputado por Murcia, Vicente Martínez Pujalte, a la sede de la propia Fiscalía del Estado en el Paseo de la Castellana de Madrid donde tiene su despacho la mismísima Madrigal.

Para situarnos. El pasado martes 3 de marzo, el diputado genovés Pujalte no tenía nada mejor que hacer. Tras tomarse un “cafelito virtual con sus clientes” , decidió darse una vuelta por la sede de la Fiscalía General del Estado. Cuando a la salida ya de noche fue inmortalizado por el fotógrafo J. M. Mata para el periódico “ La Verdad “, el diputado alegó para salir del paso que había ido allí a saludar a un amigo. El gobierno, preguntado por ello, ha mirado para otra partey la discreta Madrigal ni sabe ni contesta.Y es que llueve sobre mojado.

En noviembre de pasado año, el Consejo Fiscal adoptó un acuerdoapoyando a los Fiscales de Murcia a los que Pujalte había descalificado por investigar a Altos cargos del Gobierno murciano, incluido su cuñado Cerdá, en el denominado Caso Novo Carthago.

3. Por último, cerramos este capitulo de casualidades en los aledaños de la Fiscalía con decisiones que se han ido conociendo aparentemente no conectadas entre sí pero que sin embargo tienen en común que favorecen “desinteresadamente” a los intereses genoveses.

Así por ejemplo, el aún Presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid, el defenestrado Ignacio González, ve como una y otra vez la Fiscalía del Tribunal Supremo, representada por el inefable Fungairiño, echa querellas fuera sobre las irregularidades que planean sobre la compra de su ático en Marbella. Igual sucede con el joseantonianoMonago que también ve con satisfacción como la Fiscalía archiva las denuncias sobre sus viajes de novio a Canarias. En esta misma línea de defensa nos encontramos con los casos del Portavoz del GPP en el Senado o el Presidente de Cantabria. Uno y otro han quedado fuera de engorrosos procesos judiciales por corrupción. Nada nuevo bajo el sol genovés.

Y para acabar este relato de casualidades fiscales, no deja de ser sorprendente que en menos de 4 meses ha cambiado de opinión en relación con la diputada y alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro,involucrada en el anteriormente citado Caso Novo Carthago. De ver razones para su imputaciónha pasado recientemente a solicitar su sobreseimiento.

Y es que como estamos viendo, con la discreta Madrigal todo es posible. Su predisposición a comprender al Gobierno está fuera de toda duda razonable. Y bien lo sabe quien la localizó, propuso y nombró. Hasta la próxima semana.

Rajoy de charla con Pilar Barreiro

El próximo 24 de mayo, Pilar Barreiro Álvarez volverá por sexta vez a presentarse a las elecciones municipales en Cartagena. Desde 1995 cuentan las crónicas que es la alcaldesa de esta ciudad murciana y desde el 2008 diputada al Congreso.

Pilar,como la mayor parte de los genoveses murcianos con responsabilidades en ayuntamientos y en el gobierno de la Región,se desenvuelve como pez en el agua entre planes urbanísticos y recalificaciones.Tanta es su soltura que incluso un buen número de jueces, fiscales y acusaciones saben bien de sus hazañas.

Pilar es compañera de escaño en el Congreso de los Diputados de otro genovés de alto standing, el piadoso a tiempo parcial y compatible a tiempo completo, el inefable Vicente Martínez Pujalte. También mantiene lazos amistosos con otro cartagenero que siempre está en primera línea informativa : FedericoTrillo-Figueroa y Martínez-Conde, nacido en Cartagena e hijo de Federico Trillo-Figueroa y Vázquez, alcalde de Cartagena durante la dictadura y Procurador de las Cortes franquistas.

Y como el mundo es un pañuelo, se da la feliz circunstancia que también se ha cruzado en el camino con Mario Armero, el rumboso empresario que toma cafelitos con Pujalte a precio de oro para que le asesore sobre lo humano y lo divino.

Dicho esto, sin embargo no venimos hoy a contaros la intensa agenda de contactos de esta lucense de nacimiento y cartagenera por elección. Lo dejaremos para otra ocasión que seguro no nos faltarán motivos para ello.

En realidad, en este articulo nos vamos a limitar a pasar a limpio una cronología de hechos ciertos y comprobables que han rodeado a nuestra protagonista desde que su nombre y apellidos se viera relacionado con el denominado Caso Novo Carthagoque para los mas despistados se resume en la investigación de una sospechosa recalificación que se llevó a cabo en el año 2005 de unos terrenos cercanos al Mar Menor en el municipio de Cartagena por el que se autorizaba el proyecto urbanístico de Novo Carthago (10.000 viviendas) y que afectaba a áreas naturales protegidas no urbanizables.

Como consecuencia de esta cadena de irregularidades están imputados por delitos varios ( prevaricación, cohecho, etc ) varios ex Consejeros y ex Altos Cargos de la Administración autonómica, entre ellos, Joaquín Bascuñana, el actual Delegado del Gobierno de Rajoy en Murcia y Antonio Cerdá Cerdá , ex Consejero de Agricultura y Agua y a la sazón cuñadísimo del propio Vicente Martínez Pujalte. De modo y manera que todo queda en casa.

Pero volvamos a Pilar Barreiro, a sus circunstancias y a las casualidades casuales que la acechan. Estos son los hechos con fecha incluida a recordar :

24.06.14. Manuel Abadía Vicente, magistrado del TSJCMU e instructor del Caso Novo Carthago firma un auto en el que solicita se acredite documentalmente la condición de diputada de Pilar Barreiro y se la a la susodicha “la facultad de asumir la condición de parte, tomar conocimiento de las actuaciones, declarar voluntariamente como imputada por el delito de prevaricación ante este Magistrado-Instructor, aportar documentos, proponer pruebas y participar en las diligencias probatorias, poniendo en conocimiento de la aforada ante el Tribunal Supremo el contenido de este Auto y del de 24 de Abril de 2014, a los efectos del artículo 118 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pudiendo designar Abogado y Procurador que le asista y represente”.

29.09.14. Manuel Abadía Vicente, magistrado del TSJCMU e instructor del Caso Novo Carthago, tras finalizar el plazo de 30 días para que Pilar Barreiro declarara voluntariamente como imputada y constatar que declinó la posibilidad de comparecer, firma un auto con una exposición razonada al Tribunal Supremo para que sea investigada por prevaricación.

27.10.14. El Pleno del Consejo Fiscal, con motivo de las criticas que está recibiendo la Fiscalía en el Caso “Novo Carthago” por parte de dirigentes genoveses, en concreto Vicente Martínez Pujalte, aprueba un comunicadoen el que señalan que “los comentarios exceden en ocasiones de la crítica legítima a que están sometida la labor profesional de todo funcionario público, por lo que manifiestan públicamente su respaldo a la actuación de la Fiscalía de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia en el cumplimiento de sus funciones”.

18.11.14. Illana Navia-Osorio García-Braga, Fiscal del Tribunal Supremo,informa favorablementepara que la Alcaldesa & Diputada sea investigada interesando que la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo se declare competente para conocer de los hechos

10.01.15. Se publica en el BOE el nombramiento de Consuelo Madrigal Martínez Peredacomo Fiscal General del estado en sustitución de Eduardo Torres Dulce.

20.01.15. La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo se declara competente para investigar a Pilar Barreiro. Es ponente el magistrado Cándido Conde Pumpido.

29.01.15. El CGPJ, con Carlos Lesmesen la Presidencia, nombra a Miguel Pascual del Riquelme, nuevo Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Murcia. Riquelme obtiene el apoyo del sector conservador con 12 votos. La magistrada Pilar Alonso Saura ha obtenido siete votos. Varios Consejeros cuestionan la idoneidad del elegido frente a la otra candidata con mas curriculum y antigüedad.

26.02.15. Antonio Cerdá Cerdá, cuñadísimo de Vicente Martínez Pujalte, e imputado en el caso Novo Carthago, dimite como Consejero de Agricultura y Aguapor lo que el esta caso pasa a un juzgado ordinario ya que era el único aforado.

03.03.15. El magistrado del TSJMU Manuel Abadía, instructor del caso Novo Carthago cita al ex Presidente de Murcia y eurodiputado, Ramón Luis Valcárcel Siso para que declare voluntariamente como imputado por los supuestos delitos de prevaricación y cohecho

05.03.15. Pilar Barreiro declara ante José Ramón Soriano Soriano, magistrado instructor del Tribunal Supremo.

06.03.15. El magistrado del TSJMU Manuel Abadía, instructor del caso Novo Carthago, envía las diligencias a un Juzgado de Instrucción al considerar que ha perdido su competencia tras la dimisión del aforado Antonio Cerdá Cerdá.

10.03.15. El diputado por Murcia Vicente Martínez Pujalte es fotografiado saliendo de nochede la sede de laFiscalía General del Estado en Madrid. Declara haber ido a saludar a un amigo que trabaja en el Gabinete de Prensa.

14.03.15. El PP ratifica por unanimidad a Pilar Barreiro como candidata a la alcaldía de Cartagena.

15.03.15. Fallece el senador genovés José Ramón Bustillo Navia-Osorio, Conde de Monteagudo, ex concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Cartagena, consejero de Presidencia y Obras Públicas del Gobierno de Murcia. Compañero de escaño de Pilar Barreiro en su paso por la Asamblea Regional de Murcia entre 1987-1991.

07.04.15. Illana Navia-Osorio García-Braga, en representación del Ministerio Fiscal, solicita el sobreseimiento provisional de la causa contra Pilar Barreiro, conforme al art. 641.1° de la LECrm: “De lo actuado hasta el momento no puede imputarse a Barreiro un delito de prevaricación”

05.05.15. José Ramón Soriano Soriano, magistrado instructor del Tribunal Supremo. considera que los hechos investigados carecen de tipicidad penal, por lo que procede el sobreseimiento libre y archivo.

Hasta aquí un breve relato de los hechos conocidos. Podríamos añadir otros que están en el trastero pero que en aras de la brevedad los dejamos para mejor ocasión. Así que toca ahora ponerlos en valor.

De entrada, a cualquier lector que sea aficionado a las novelas negras no se le escapará que en este caso no falta nada de nada. Por ejemplo:

01. Fuertes vínculos familiares entre algunos de los protagonistas, con sorprendentes coincidencias de apellidos de rancio abolengo.

02. Se han practicado presiones, amenazas y descalificaciones a los fiscales murcianos por parte de Martínez Pujalte.

03. Se han practicado presiones, amenazas y descalificaciones al magistrado Abadía por parte del ex Presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel Siso

04. Entre la imputación y posterior sobreseimiento de Pilar Barreiro por parte del Tribunal Supremo se produce el cese y nombramiento, tan casual como oportuno, del titular de la Fiscalía General del Estado, nombrándose a la aún más conservadora Consuelo Madrigal que poco tiempo después la sede donde tiene su despacho es visitada con nocturnidad por el diputado Pujalte.

05. Se practican curiosas dimisiones, como la de un cuñado con rango de Consejero que casualmente obliga a que el caso pase a un juzgado ordinario con el consiguiente retraso en su instrucción.

Y de salida, nos paramos aquí y ahora. Preferimos dejaros dando rienda suelta a vuestra imaginación que seguro no defraudaría al guionista de una buena serie sobre mafiosos, ladrillo y costa mediterránea. Otro día más.

Cuando hace tres años y medio, en enero del 2012, Cristina Cifuentes Cuencas fue nombrada por el Consejo de Ministros de Rajoy la Delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, apenas un reducido número de madrileños sabían quien era. En su escueta biografía oficialque se distribuyó a los medios de comunicación se especificaba su licenciatura en Derecho, su pertenencia al “ Cuerpo de Técnicos Superiores de la Universidad Complutense de Madrid “ y su condición de “diputada de la Asamblea de Madrid desde la tercera Legislatura” donde se añadía “que había sido portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular, portavoz en diversas Comisiones y secretaria de la Mesa de la Cámara, además de vicepresidenta de la misma. Actualmente era vicepresidenta primera de la Mesa de la Asamblea de Madrid”.

Sin embargo, a partir de ese nombramiento, consciente de la oportunidad que se le había presentado, Cifuentes,sin complejos, opta por convertir a la Delegación del Gobierno en su plató artístico. Se hace omnipresente en televisiones, radios, periódicos y en las redes sociales. Es una genovesa de éxito. Todo lo que toca se convierte en noticia, incluso son varios los medios de comunicación progresistas con sus editores al frente, los que no dudan en escribir elogiosas crónicas sobre su talante y sus virtudes. Un día se pone el énfasis en sus convicciones republicanas. Otro en su laicismo y siempre presentándola como la contraposición a los genoveses más conservadores que representa Esperanza Aguirre.

Mientras todo esto sucede, en las redes sociales comienzan a circular los primeros datos que no se ajustan exactamente a lo que se espera de su inmaculada biografía oficial. En marzo del 2012 aparecen en escena varios edictos judiciales que incluyen el nombre de Francisco Javier Aguilar Viyuela, a la sazón un no menos desconocido arquitecto, metido a empresario del ladrillo que resultó ser el marido de Cifuentes.Aquí podéis pinchar y ampliar conocimientos sobre el susodicho.

Este episodio altera por vez primera su fulgurante carrera. Su reacción no se hace esperar y pasa a descalificar a todo aquel que osa informar sobre las peripecias judiciales de su pareja. Incluso, no está de más recordar que salen en su ayudaespontáneos gurús de la comunicaciónque no dudan en escribir alegatos a favor de la pareja y en contra del supuesto “linchamiento” a que se estaban viendo sometidos. Todo ello a pesar que era fácilmente comprobable que los datos en los que se basaban las informaciones eran rigurosamente ciertos.

Y fue entonces, llevados por nuestra curiosidad, provocada por su desproporcionada agresividad, cuando decidimos sin animo de lucro reconstruir su trayectoria no oficial y no autorizada a través de dos instrumentos de fácil acceso : un ratón y un buscador. El resultado, tres años después,lo podéis consultar en este enlace.

Pero como podéis imaginaros hoy no estamos aquí con todos vosotros para recontaros lo que sin más preámbulos se puede leer sobre la susodicha y que está disponible en nuestra pagina y en nuestro blog. Estamos sobre todo y ante todo porque Cristina Cifuentes Cuencas puede convertirse en los próximos días en la 5ª Presidenta de la CAM. Y esto si que ya son palabras mayores.

Hemos esperado pacientemente y no menos ingenuamente a que la propia interesada por razones de auto transparencia aclarara de oficio algunas de las cuestiones que se han ido conociendo,despejando algunas de las dudas razonables que sobre su trayectoria política y profesional os vamos a relatar y que ella conoce mejor que nadie.

Es probable que no estén todas las que seguramente deberían estar pero sí aquellas que a nuestro juicio son las más relevantes y hemos podido constatar. Sin más preámbulos vamos al grano.

1988-1989. Cristina, con apenas 28 años y 8 de militancia hiperactiva en las NNGG de Alianza Popular, tras acabar su licenciatura en Derecho entra a trabajar como asesora en el núcleo duro de Ruiz Gallardón que por entonces mataba el rato y sus ambiciones como Jefe de la Oposición en la Comunidad de Madrid, gobernada por el entonces socialista Joaquín Leguina.Según se ha conocido recientemente cobró por ello un total de 4, 4 millones de las antiguas pesetas.En esas mismas crónicas se informa y no ha sido desmentido que esos millones no fueron declarados por el PP a Hacienda. La susodicha se ha limitado a su recurrido silencio solo roto para decir que a noticia le ha causado sorpresa.Nada ha dicho y mucho menos ha denunciado esas practicas de Caja B. Y por supuesto tampoco ha aclarado si ella incluyó esos ingresos en su IRPF de los años correspondientes.

1990 y 2001. Funcionaria UCM. Esos dos años serán recordados porque la hoy candidata decide en 1990 hacerse funcionaria de la escala deGestión de la UCM (Grupo B) y en el 2001, 11 años después, siendo ya diputada autonómica, por promoción interna, integrarse en la escala Técnico de Gestión ( Grupo A ). Se sabe y sabemos que Cristina en aquellos años se desenvolvía como pez en el agua entre los máximos responsables académicos y gestores de esa Universidad. Ha sido y es amiga personal e intransferible del Rector Villapalos (1987-1995) y de los Gerentes de la UCM, Jesús Calvo Soria (1991-1995) y Dionisio Ramos (1996-2003) así como de otros muchos que siempre están donde se les espera que estén. El caso es que hace apenas una semana ha quedado documentado que existen serias dudas sobre si el Presidente del Tribunal que aprobó a Cifuentes no debería haberse inhibido por la manifiesta amistad existente entre ambos.Pasan los días y una vez más, su espeso silencio ha sido toda su respuesta.

1995-1999. Apenas 4 años después de pasar a formar parte de la plantilla de personal de la UCM, nuestra protagonista vuelve a tener otro golpe de suerte y es nombrada Directora del Colegio Mayor “Miguel Caro” de la UCM, como es natural compatibilizando con su condición de diputada genovesa. Aquí las leyendas urbanas que circulan sobre esta etapa son variopintas. Lo que, en todo caso, nunca ha quedado claro son sus méritos para ser seleccionada para ese nombramiento digital. Sea como fuere, el hecho es que su cese / dimisión se ha visto relacionado con un supuesto informe de seguimiento que elaboró un tal J.A. Expósito por encargo de…….Dionisio Ramos. Ella niega la mayor y pone cara de indignada. Pero el hecho cierto es que la transcripción del citado informe, parcialmente publicado por algún medio de comunicación, plantea serias dudas sobre su etapa en este Colegio de origen colombiano.

2003. El Tamayazo y sus circunstancias. Este periodo coincide con uno de los episodios más oscuros en la reciente historia de la Comunidad de Madrid. El papel desempeñado por Cifuentesestá por aclarar. Su nombre figura en los manuscritos que se han hecho públicos10 años después de que los tránsfugas Tamayo $ Sáez impidieran en la Asamblea de Madrid que el socialista Rafael Simancas fuera elegido Presidente. Sus vinculaciones políticas y personales con algunos de los protagonistas son tan evidentes que en la inmensa mayoría de los países de nuestro entorno se hubiera visto obligada a comparecer para dar cumplidas explicaciones.

2008-2015. Presidenta del Comité de Derechos y Garantías del PP de Madrid. En la biografía que Moncloa distribuyó en enero 2012 nada se decía de sus responsabilidades al frente de uno de los órganos más relevantes en la estructura orgánica del PP, tanto en su ámbito nacional como territorial. Y como se verá este nombramiento es clave para entender la comprometida situación en la que se encuentra Cifuentes en relación a los principales casos de corrupción que apuntan directamente al corazón del PP madrileño :Gürtely Púnica. Y es que este Comité que ella preside es ni más ni menos que el encargado de “vigilar” que los militantes genoveses, en particular sus cargos públicos, estén fueran de toda sospecha y sean ajenos a los citados casos de corrupción investigados por la Audiencia Nacional. Como es conocido tanto Gürtel como Púnica saltan a la opinión pública siendo ya Cifuentes Presidentadel citado Comité. Y también lo es que no se conoce ni una sola actuación en calidad de máxima responsable de ese Comité encaminada a depurar responsabilidades a los principales implicados en estos dos casos de corrupción.

2015.Un Director de Campaña que lo sabe todo de todos. El nombramiento de Juan Carlos Vera Pro para que dirigiera su reciente campaña electoral a la Presidencia de la CAM plantea igualmente todo tipo de sombras sobre las verdaderas razones por las que Cifuentes decidió elegirle y sobre todo si conocía o no sus vinculaciones con los máximos responsables de la trama Gürtel. Y es que VeraPro no es un genovés cualquiera. Tanto no lo es que no es casual que sea uno de los dirigentes que más sobresueldos ha percibido como tampoco o ser pase por ser “el fontanero electoral” más veterano de Génova y sus alrededores. Su nombre, apellidos y los regalos que recibió de los gurtelianos figuran en el informe de la UDEF con nº 8992/14 entregado al juez Ruz para su incorporación al sumario que instruye el Caso Gürtel / Caja B.Aquí podéis consultar lasinformaciones que se han publicado sobre este oscuro episodio.

2011. Ayudas sociales de la Asamblea de Madrid. Gracias a las informaciones publicadas se ha podido conocer un aspecto que sin entrar en consideraciones sobre su legalidad dejan una vez más dudas razonables sobre los principios éticos que tiene la candidata Cifuentes. Nos encontramos de bruces que en tiempos de brutales recortes promovidos por el Gobierno de la CAM, que afectan a los servicios sociales, a las ayudas a la educación pública ( becas, comedores escolares ), a la sanidad pública, etc., la entonces diputada y Vicepresidenta 1ª de la Asamblea de Madrid, al menos para el ejercicio 2011, solicita y recibe ayudas publicas para la educación universitaria de sus hijos y para atender sus necesidades oftalmológicasy odontológicas. Todo ello con el añadido que esta defensora del laicismo es la misma que no ha tenido el más mínimo reparo de matricular a sus hijos en todas su etapas educativas en centros confesionales de reconocida militancia ultra católica, apostólica y romana. Como es natural, su callada ha sido la respuesta.

1990-2015. Clan de la Complutense : Hoy por ti, mañana por mi. Hemos dejado para el final este asunto, el más duradero en el tiempo, excepción hecha de su militancia genovesa y que más y mayores dudas plantea sobre como ha incidido en su trayectoria profesional y política. De entrada, hay que remontarse a su etapa universitaria en la Facultad de Derecho. Como hemos dicho anteriormente, es en esos años cuando se cruza en el camino con un grupo de estudiantes que con el paso del tiempo han tejido una solida red de apoyos recíprocos que muchos de los que les conocen aseguran les ha generado generosos beneficios recíprocos que están por cuantificar. Por razones de espacio, nos vamos a centrar en un selecto número de sus integrantes : Dionisio Ramos, más conocido por El Dioni, Jesús Calvo Soria, Javier Aguilar Viyuela y la más conocida de este clan : Cristina Cifuentes.

El primero, Dionisio Ramos, es para muchos el motor del grupo y el que le ha dado y le da sentido. En la UCM lo ha sido todo : alumno, funcionario de la escala de Técnico de Gestión, Vicegerente de Obras, Director del Colegio Mayor “Antonio de Nebrija”, Presidente de la Fundación Complutense y finalmente, Gerente entre 1996-2003. Fuera del ámbito universitario ha sido Alto Cargo del Gobierno de Ruiz Gallardón y en la actualidad empresario de éxito en la construcción y gestión de Residencias Universitarias. Se ha visto relacionado con el “Caso de la Caja B de la UCM” coincidiendo con su etapa como Gerente, con el denominado “Caso Tamayazo” y con la elaboración de informes sobre determinadas personas, incluida la propia Cristina Cifuentes.

El segundo, Jesús Calvo Soria, al igual que El Dioni es funcionario de la escala de Técnico de Gestión, ha sido también Gerente de la UCM (1991-1995) , Alto Cargo del Gobierno de Ruiz Gallardón, candidato del PP a las elecciones europeas de 1994 y Consejero General de la Asamblea de Caja Madrid en representación del PP. Desde hace un tiempo es empresario aunque no tan de éxito como su colega. Se encuentra procesado en la PS 1ª Época 1999-2005 dentro del Caso Gürtel.

El tercero es Javier Aguilar Viyuela, arquitecto y marido de Cristina Cifuentes. A diferencia de los anteriores no es funcionario de la UCM aunque a cambio ha recibido a lo largo de los años varios encargos para reformas de edificios de esta Universidad coincidiendo, por ejemplo, con el hecho de que su amigo El Dioniocupaba puestos de máxima responsabilidad en el área de Obras. En la actualidad, tras verse envuelto como hemos dicho en impagos a ex trabajadores, está presente en varias sociedades. Una de ellas, AQT GESTION PROYECTOS URBANOS SL, de la que es apoderado y sin que sea atribuible a la casualidad más casual, ha sido la elegida por El Dioni, a través de su sociedad RYA RESIDENCIAS, SL, para dirigir la construcción de la macro residencia de estudiantes “El Faro” adscrita a la…….UCM.

Y por último, la reina republicana, la candidata del Clan con más proyección pública : Cristina Cifuentes. Cualquier lector que haya llegado hasta aquí no le será muy complicado deducir que su pertenencia a este selecto Clan le ha reportado mucho más beneficios que disgustos. Durante estos años, sin menoscabar sus méritos personales, ha encontrado aliento, apoyo, soporte, sostén, inspiración y complicidad entre los componentes de este Clan universitario.

Con ellos, se licenció, participó en sus bodas y bautizos, entre todos la hicieron funcionaria para toda la vida, se casó con uno de ellos, ha tenido tiempo para dirigir un Colegio Mayor , ha conocido, promocionado y tuteado a Rectores, y finalmente, le ha dado brillo académico a su ajustado CV que no es poco.

Acabamos ya a sabiendas que nos dejamos en el tintero, datos y personajes que seguramente por si solos tienen entidad y méritos para figurar en esta crónica pero que su inclusión nos alargaría en exceso estas notas biográficas. Muchas gracias por vuestra atención.

Cuando hace unas semanas surgieron las primeras informaciones sobre los problemas judiciales de Álvaro Ballarín Valcárcel,un desconocido concejal del Ayuntamiento de Madrid que formaba parte de la candidatura deCristina Cifuentesa la Comunidad de Madrid, poco o nada se sabía de su existencia.

Sin embargo, a pesar de su pose de indignada profesional, la principal afectada por esas informaciones, le faltó tiempo para decir, mientras se rasgaba la vestiduras de Zara, que ella no sabía nada de nada de los problemas con la justicia que tenía su candidato nº 7.

En cuestión de horas, el equipo de la candidata, el oficial, el oficioso y el de “para un roto y un descosido”, se lanzaron en tromba para jurar y perjurar que si se confirmaba que Ballarín estaba imputado sería de inmediato expulsado. En realidad como estaba previsto no hizo falta ejecutar su lapidación. En un rápido movimiento, sincronizado o no , las partes implicadas – querellantes, fiscalía y juzgado- cerraron el caso, decidieron archivarlo y a otra cosa.

Horas después @ccifuentes y sus socios de Ciudadanospudieron respirar tranquilos y seguir avanzando en su pacto de sangre azul.

Pero como se podrá comprobar, a pesar de los intentos por minimizar sus relaciones, los vínculos entre Cifuentes y Ballarín van mucho más allá de lo que a la candidata le gustaría máxime a la vista de las circunstancias que han rodeado y rodean al responsable de elaborar su Programa Electoral.

Y es que la amistad entre ambos se remonta a unas edades en las que uno y otro, con dos años de diferencia de por medio ( Cifuentes 1964 y Ballarín 1962 ), jugaban en el patio de las casas militares que sus respectivos progenitores disfrutaban por ser oficiales/jefes del ejército de Tierra. El de @ccifuentes del arma de artillería y el de Ballarín del Cuerpo de la Legión.

Los entonces niños genoveses forjaron una sólida amistad que con el paso del tiempo y de la mano del Partido han seguido manteniendo a modo de vidas paralelas. Por tanto, lejos queda la idea de que apenas se conocían.

Pasaron los años y los dos amigos de la infancia se hicieron universitarios y ambos se licenciaron en Derecho. Cristina se hizo funcionaria del Grupo B y diputada autonómica mientras que Álvaro se colocó en el mercado privado.

Pero en realidad, poco tiempo después el amigo de Cifuentes se dio cuenta que la actividad privada no era lo suyo y bien asesorado y/o guiado por su amiga de patio de infancia entró de lleno en el mundo genovés para quedarse.

Y nada mejor que hacerlo como Alto Cargo del gobierno de Ruíz Gallardón, siendo Consejero de Educación, Cultura y Deportes, Gustavo Villapalos, intimo amigo de Cifuentes. Un buen día de 1997 fue nombrado Director General de Instalaciones Deportivas de la Comunidad de Madrid. Allí comprobó que se podía no saber nada de la materia y sin embargo sentir que había acertado y que merecía la pena asentarse en las moquetas genovesas. La racha continuó y tras 4 años de Director General probó fortuna como Consejero Delegado de la Sociedad Pública para el Desarrollo Olímpico (2002-2003). Nada que no pudiera hacer.

Pero tras estos primeros años de relativa tranquilidad, aceptó un nombramiento con la Condesa Aguirre ya de Presidenta tras "El Tamayazo" : Director General de Archivos, Museos y Bibliotecas de la Comunidad de Madrid - que como se verá, no fue todo lo pacifico que le hubiera gustado que fuera.

Y es que como quien no quiere la cosa, se cruzó de bruces conla trama Gürtelque se paseaba como Pedro por su casa entre las Consejerías y la propia Puerta de Sol. Como otro muchos Altos Cargos, su firma figura en un buen número de contratos troceados por importe inferior a 11 mil € que graciosamente se adjudicaban a empresas tapaderas cuyos propietarios en realidad eran los máximos responsables de la trama corrupta. Pincha aquí y echa un vistazo a unode ellos.

Pero Ballarín, una vez más sin saber muy bien por qué, ni el ni sus amigotes, sale de esta y decide orientar sus pasos y su nómina hacia el Ayuntamiento de Madrid.Dicho y hecho. En las elecciones del 2007 y hasta el 2015 con Gallardón de Alcalde es nombrado Concejal y Presidente de la Junta Municipal Moncloa –Aravaca. El puesto le viene como anillo al dedo ya que desde 1997 ya era Presidente del Partido Popular en este mismo distrito de Moncloa-Aravaca. Doblete.

Dos años después en el año 2009 la sombra de Gürtel vuelve a planear sobre el. Tanto que se ve obligado, con escaso entusiasmo, a prescindir de uno de sus asesores de cabecera: Javier Nombela Olmo. Este asesor estaba de lleno implicado en los tejes manejes de la trama tanto que en la actualidad está procesado por numerosos delitos dentro de la PS 1999-2004 1ª Época que se encuentra pendiente de juicio oral.

Álvaro una vez más sortea el temporal y se dedica de lleno a manejar su doble distrito, el municipal y el de su Partido. No para. Las alegrías sin embargo se ven empañadas con varios episodios poco edificantes. A modo de resumen resumido:

1. Un buen día del año 2014 se vio obligado a dar explicaciones, francamente mejorables, sobre su obsesión obsesiva de trocear los contratos para sus adjudicaciones. Se supo entonces que su Junta Municipal de Moncloa cuadruplicaba la media de contratos menores efectuados por los 21 distritos de la capital. En 2013, por ejemplo, firmó 328 contratos menores, cuando la media de los 21 distritos fue de 80, y algunos, como Usera o Chamberí, no superaron los 35. Esta singular fórmula permitió a Ballarín, por ejemplo, dividir en 54 contratos el montaje de la ópera Falstaff, representada los días 20 y 28 de diciembre de 2013 y 4 de enero de 2014 en el Centro Cultural de Moncloa, y el 15 de enero en la Universidad Complutense.

2. Otra mañana se ve envuelto en una polémica seria por contratar a cargo del contribuyente los servicios como asesora para temas culturales a Cintia Martínez, actriz, presentadora de televisión, y que fue portada Interviú en 2008. No logró convencer a nadie visto el CV de la susodicha.

3. Más recientemente su nombre y su cara se han visto fotografiadas como acompañante del famoso Pequeño Nicolás con el que ha mantenido una estrecha y peculiar relación de amistad cuyo alcance y derivadas aún se desconocen. Los rumores aquí se disparan por doquier.

4. Su otro distrito el genuinamente genovés, del que también es Presidente, tampoco el clima es especialmente tranquilo. En un ajuste de cuentas entre los diferentes clanes, Ballarín se ha visto envuelto en un cruce de querellas y demandas que se están aún dirimiendo en los juzgados. Los insultos y descalificaciones están al orden del día y nadie sabe muy bien como puede acabar esta guerra fraternal.

5. Y para acabar, sus vínculos amistosos con Cifuentes se han vuelto hacer hueco en los medios de comunicación gracias a varias informaciones que le apuntan como conseguidor en las obras de construcción de una macro residencia de estudiantesque gestiona Dionisio Ramos, un amigo personal de la Candidata que a su vez ha contratado los servicios del arquitecto Javier Aguilar Viyuela a la sazón marido de la mismisima Candidata. Todo en casa y en el mismo distrito en el casualmente Ballarín es Presidente.

Acabamos ya. Dejamos en el tintero algunas cuestiones que están llamadas a ser noticia. Además, no podemos ni debemos agotar el temario en el que se asienta la solida y duradera amistad de dos niños que lo fueron y hoy han coincidido en la candidatura genovesa a la Asamblea de Madrid. Y es que el destino es lo que tiene. Seguiremos informando.

Moragas acompañado de Rajoy y de Fertiberia

Estos días, tras el enésimo intento por parte de Rajoy de auto regenerarse, el dúo formado por Jorge Moragas Sánchez y Pablo Casado Blanco se han visto catapultados a las portadas de los medios de comunicación. En realidad, nada nuevo si recordamos que antes lo fueron losFloriano,losGonzález Pons,etc. La maquina de quitar y poner formada por las jóvenes promesas Rajoy & Arenas es lo que tiene.

Sobre el ultra liberal Casado os remitimos a su biografía oficiosa que podéis consultar en nuestra web. Hoy nos vamos a centrar en su pareja de hecho, Jorge Moragas, Director de Campaña del Rajoy en su versión Presidente Nacional genovés y de Director de su Gabinete en calidad de Presidente del Gobierno.

Como es natural no os vamos a hacer perder vuestro precioso tiempo repitiendo su CV oficial que está disponible en lugares variopintos:Wikipediay Moncloa, sin irse más lejos. Allí os remitimos. Nosotros vamos a revisar sin rodeos su trayectoria y poniendo en común con todos vosotros aspectos menos conocidos o quizá menos favorables para su auto cuidada imagen de chico moderno, políglota, viajado y ajeno a la cloacas genovesas.

De entrada comencemos por desmitificar lo que en todas sus halografías el propio interesado destaca. A saber : su pertenencia a la carrera diplomática. No falta a la verdad cuando lo dice. Incluso ni siquiera tenemos que pensar como si nos ha sucedido con Cristina Cifuentes que conociera algún miembro del tribunal. No lo sabemos ni tampoco la verdad nos interesa.

Lo que se si es sorprendente de verdad, es que Moragas es el único diplomático de carrera que en sus 20 años desde que su nombre figura en su escalafón, ha trabajado en alguna embajada de España o en algún Organismo Internacional en representación de nuestro país. Ninguno es ninguno. Dicho de otro modo, es como si un piloto de aviones no hubiera pilotado nunca, un taxista no hubiera conducido un taxi, un profesor no hubiera dado clase o un médico no hubiera visto a sus pacientes.

Eso si, el susodicho nunca ha renunciado a cobrar sus trienios, a vestirse con su uniforme de diplomático con medallero incluido y colocar desde Moncloa a todos sus amigotes en embajadas y consulados y a la vez, cesar a todos aquellos que no le son simpáticos ideológicamente.

Pero en honor a la verdad no sería del todo correcto reconocer que en territorio nacional si ha hecho valer su condición de funcionario. Así por ejemplo, en 1996 fue destinado a Moncloa al servicio de protocolo. Su función se limitó a llevar la cartera de Aznar y poner cara de saberlo todo sin saber nada. En ese puesto estuvo el tiempo necesario para que se fijara en el un tal Javier Zarzalejos, por entonces Secretario General de la Presidencia. Por lo bajini ya se había granjeado la amistad de otro genovés tan trepa como el mismo : Alejandro Agag. Allí estuvo tres largos años aprendiendo el oficio de estar siempre donde se le espera y ser tan pelotilla como manda el protocolo. Ambas condiciones Moragas las cumplió sobradamente.

Pocos meses después, su constancia es recompensada y Aznar tiene a bien nombrarle Secretario de Relaciones Internacionales. En ese preciso momento, Moragas negocia con el PP sin tapujos y sin complejos su sobresueldo o como se le quiera llamar. Su situación administrativa y retributiva como funcionario no da para más. Como es natural, sus sugerencias son atendidas y desde entonces hasta que es nombrado para su puesto actual, ha percibido cuantiosas cantidades en A de la contabilidad genovesa. Aquí podéis consultar su evolución.

A partir de aquí, todo son facilidades para que su proyección dentro de los clanes genoveses sea ascendente. En el 2004 pasa a ser diputado por Barcelona y de paso logra que Rajoy tras su aparatosa segunda derrota electoral, allá por el 2008, le nombre coordinador de Presidencia y de relaciones internacionales del Partido Popular. Como es obvio se le ubica también en su Comité Ejecutivo Nacional. Su presencia desde entonces en un perímetro no superior a un metro de su Jefe es una constante. Es imposible encontrar una fotografía de Rajoy sin que Moragas no aparezca a su lado, detrás, delante, encima o debajo. Lo mismo se suben conjuntamente como dos hombres anuncios de Fertiberia en el coche del Director de la Vuelta España que le resta protagonismo en una fotografía con el Presidente Obama.

El caso es que en su afán de apuntarse a un bombardeo, en el año 2011 rompe con una tradición que se mantenía desde 1982. Y es que los jefes de gabinete del Presidente de Gobierno dimitían de su condición de diputado tras su nombramiento en el BOE. Moragas lejos de hacerlo, no oculta, más bien alardea que continua siendo diputado aunque hay constancia cierta que no ejerce como tal, aunque si cobra por ello, “la indemnización por el ejercicio de la función”. Es decir, 25.534,04 € anuales libres de impuesto. Ni una sola iniciática en más de tres años y medio es su balance en la actual legislatura como diputado por Barcelona. Aquí su ficha en blanco y sin estrenar.

Pero Moragas, el tiempo que no dedica al Congreso lo reinvierte en ocurrencias y decisiones caprichosas que acaban pagando los contribuyentes. Aunque desde que es Director de Gabinete de Rajoy son múltiples las que ha hecho, vamos a destacar una de ellas que no es otra que para colocar a su amigo del alma, Alfonso Senillosa Ramoneda no se le ocurrió nada mejor que crear para el un Departamento de Seguridad Nacional, hasta ese momento inexistente, y poner al frente a su colega de pasa ratos y entretenimientos varios.

Lo mismo le ha sucedido cuando se ha metido en camisas de once varas y se ha puesto a ejercer de Rasputín para intentar sacar partido de las relaciones personales entre una ex novia de un hijo de Jordi Pujol. Sus intercambios de sms con la susodicha parecen más de personaje sacado de un episodio de Mortadelo y Filemón que de un funcionario público que cobra de los PGE. Los textos transcritos podéis consultarlos en este enlace.

Vamos acabando ya. Nuestro Rasputín casero está casado con Paloma Tey Salvador y es padre de dos niñas. Declara vivir en Barcelona aunque la realidad escolar no siempre lo confirma. Sea como fuere es cuñado de Miriam Tey, en su momento polémica Directora del Instituto de la Mujer durante los últimos gobiernos de Aznar.Sobre su nombramiento nadie discute que su sombra estuvo siempre presente en sintonía con otra gran amiga del clan, la inefable ex Consejera de Educación de la CAM,Lucía Figar.

Hasta aquí hemos llegado por hoy. En próximas ediciones os seguiremos informando y actualizando, según mercado, las noticias y ocurrencias de este genovés omnipresente. Así sea.

Imputado y Ministro

Como estaba previsto en el guion, Consuelo Madrigal, Fiscal General del Estado, sin rechistar y recurriendo al tan recurrible manto protector del “ordeno y mando” ha dado instrucciones a su subordinado en el Tribunal Supremo para que archive la denuncia del GPS contra Jorge Fernández Díaz, su Ministro del Interior, por los indicios y las sospechas que a cualquier humano le han provocado conocer la reunión en su despacho entre el susodicho y el triplemente imputado Rodrigo Rato Figaredo.

Se cierra así, aunque sea falsamente y a la espera de nuevas informaciones, un episodio que ha sacado a la luz la amistad manifiesta y duradera en el tiempo entre dos genoveses de alto standing que como otros muchos van formando pareja según las necesidades del mercado y como es el caso, las judiciales. Los detalles y documentos de esta reunión los podéis consultar pinchando este enlace.

Y es que Fernández Díaz & Rato Figaredo por su veteranía dentro de AP/PP, los cargos públicos que han ido ocupando, les acreditan como una de los dúos genoveses más curtidos que han estado en todo tipo de verbenas y tejemanejes, tanto internos y externos.

El primero lleva acumulando cargos retribuidos de todo tipo y rango durante décadas, para ser exactos 35 años. Ha cobrado como Gobernador Civil, concejal, diputado autonómico y nacional, Secretario de Estado, Ministro y Presidente del PP en Cataluña. Como todo está previsto, en su árbol genealógico figura un franquista reconocido y reconocible que respondía al nombre de Eduardo Fernández Ortega, a la sazón su padre, Teniente Coronel de Caballería.

Como no podía ser de otra manera, como otros muchos de sus colegas es supernumerario del Opus Dei, está casado formalmente aunque desde algún tiempo a esta parte tiene personalizado un generoso régimen de compatibilidad aunque sin homologar por el Vaticano. Es copropietario en régimen de gananciales de Lolita, una perrita extremadamente conocida entre los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado a la que dan cariño y protección un día si y otro también.

Por su parte, su pareja de despacho, café y confidencias judiciales, Rodrigo Rato Figaredo, es por parte de padre, hijo de Ramón Rato un acreditado ultraderechista ya fallecido que a diferencia de su chico, sí fue durante un tiempo inquilino de la prisión de Acebuche en Almeríaacusado de crear una «organización clandestina» en Madrid con la finalidad de evadir dinero y divisas a Suiza bajo la cobertura de un familiar y casero : El Banco de Siero.

Al igual que Fernández Díaz, entre unas cosas y otras, acumula más de 35 años ocupando cargos dentro y fuera de los clanes genoveses. Lo ha sido todo : Vicesecretario General del PP, Diputado por Cádiz y por Madrid, Vicepresidente y Ministro, Director del FMI, y Presidente de Caja Madrid & Bankia.

En sus años de comerse el mundo, le dio por privatizar todo lo que se le puso a tiro; nombrar a todos y cada uno de sus amigotes en las empresas publicas que iban a dejar de serlo ; separarse y recolocar a la vez a su primera mujer; ir y a Washington para dirigir el FMI y volver con la cabeza baja tras acreditar su manifiesta incompetencia como uno de los tipos más incompetentes; hundir Cajas de Ahorros y Bancos y, finalmente, encontrase imputado en tres causas abiertas por un sin fin de delitos contemplados en el Código Penal. Lo sabe todo de todos y en cualquier momento y circunstancia adversa lo puede acreditar y documentar de manera contundente. Y para no ser y hacerles de menos, como la mayor parte de los genoveses de su nivel y condición, su nombre también figura en la doble contabilidad de Luis Bárcenas.

Y es que ambos, en esto si que dicen la verdad, se conocen desde hace más de 30 años. Han estado juntos y revueltos durante los mandatos de Fraga, Aznar y Rajoy. Han coincidido en decenas de ajustes de cuentas internas. Y quizá por eso, aunque no solo, se deben favores mutuos que solo ellos saben descifrar sus condiciones y su letra pequeña.

En realidad y ya vamos acabando, la reunión matutina del pasado 29 de julio para ambos no es otra cosa que algo de lo más natural en la medida que llevan tantos años confundiendo los intereses públicos con los propios y por tanto para ellos estar imputado o ser Ministro son “cargos” que les vienen dados sin reparar por ello en las circunstancias procesales que les rodean. Pura rutina genovesa. Y desde ese punto de vista no les falta razón.

Espejel la juez que juzgará al PP aplaudida por Cospedal, S.G del PP

Como ya viene siendo habitual al inicio de cada mes de septiembre aprovechamos para poner y poneros al día sobre el entramado de casos de corrupción y asimilados en los que los genoveses de todo tipo y condición están implicados, imputados, relacionados y enredados.

Dado su generoso volumen y en aras de optimizar la cuantiosa información disponible hemos optado por repartirlos en tres entregas sucesivas.

La primera centrada en el denominado Caso Gürtel y sus diferentes tentáculos, en particular la acreditada Caja B del PP. Una segunda dedicada en exclusiva excluyente a la “Operación Púnica“ y sus circunstancias nada halagüeñas para los clanes familiares y, por último, una tercera, cual cajón de sastre, que contendrá un amplio surtido de asuntillos varios repartidos a lo largo y ancho de los juzgados hispanos, entre los que brilla con luz propia, el Caso Rato, SL.

Sin más preámbulos, a 105 días de las elecciones generales del próximo 20-D, así está el revuelto patio judicial genovés en lo que se refiere a la trama gurteliana:

Caso Gürtel / Caja B del PP

Tras la salida inducida por la Comisión Permanente del CGPJ, con el visto bueno de Moncloa & Génova, del juez Ruz camino de Móstoles y la no prevista llegada de un nuevo titular interino, De la Mata, el sumario se encuentra repartido como los decimos de Navidad en varias Piezas Separadas (PS) que se instruyen y/o juzgan en la Audiencia Nacional y en el TSJCV:

JCI nº 5. PS 1ª Época 1999-2005.Se encuentra pendiente que la Audiencia Nacional fije la fecha para celebrar este primer juicio oral que previsiblemente será en torno a la próxima primavera. Aquí se juzga a los posibles responsables penales de los delitos cometidos durante la primera etapa de este caso, es decir, entre 1999 y 2005. La responsabilidad civil de los procesados se eleva a 449 millones de euros en concepto de fianza (multas y responsabilidad civil) para 36 de los 40 procesados, entre los que se encuentran, 3 ex Tesoreros Nacionales del PP,Ángel Sanchís, Álvaro LapuertayLuis Bárcenas (entre los tres suman 20 años como responsables finanzas de este Partido, es decir, entre 1990 y 2010); otros 15 procesados han tenido responsabilidades en representación del PP en diferentes administraciones territoriales ( Ayuntamientos y CAM ) y/o en las Cortes Generales o Asamblea de Madrid. En cuanto a los comisionistas y empresarios la mayoría están claramente identificados con el PP.

En cuanto al Partido Popular está previsto que se siente en el banquillo de los acusados su representante en calidad de beneficiario dado que en dos municipios madrileños con alcaldes populares, Majadahonda y Pozuelo de Alarcón, se financiaron actos electorales que se "ahorraron" los de Génova 13. Se le ha fijado una fianza de 245.492 €.

Por último, Ana Mato, ex Ministra de Sanidad y en la actualidad Diputada por Madrid y miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PP, también se sentará acusada de recibir regalos y viaje pagados por los comisionistas de la trama. Se ha fijado una fianza de 28.467€.

Como estaba previsto, presidirá la Sala Concepción Espejel, a la que su amiga Cospedal le llama Concha. Le acompañará como Ponente el inefable Enrique López y el no menos ultraconservador, Julio de Diego. Mientras tanto, han sido recusados los dos primeros por la acusación popular ADADE y por la que representa al PSM-PSOE. Por su parte, la acusación que representa al PSPV-PSOE, ha recusado a la juezEspejel.

JCI nº 5. PS UDEF-BLA 22510. Papeles de Bárcenas y Caja B del PP. También se encuentra a la espera de fijar fecha juicio oral tras el auto del juez De la Mata. Están procesados por parte del PP nacional : Álvaro Lapuerta, Luis Bárcenas, Cristóbal Páez y por parte de Unifica, la empresa que reformó Génova 13, sus propietarios Gonzalo Urquijo y Belén García y la empleada, Laura Montero.

Se da como hecho probado que en el PP ha funcionado una contabilidad paralela o “Caja B” entre los años 1990 a 2008, que se “habría nutrido de donativos o aportaciones ajenos a la contabilidad oficial, y que, de acuerdo a lo indiciariamente acreditado, habría sido destinada, al menos, a los siguientes fines:

a) Al pago de retribuciones, complementos de sueldo o compensaciones a personas vinculadas con el Partido;

b) Al pago de gastos generados en campañas electorales;

c) Al pago de distintos servicios y gastos en beneficio del Partido o relacionados con su actividad;

d) Así como a integrar el saldo de las cuentas de donativos anónimos y nominativos del Partido, en los términos que posteriormente se concretarán.”

Como también estaba previsto, presidirá la Sala la misma que lo hará en la PS antes mencionada, es decir, Concepción Espejel, a la que su amiga Cospedal le llama Concha. Le acompañará el siempre inefable Enrique Lópezy un tercer juez, José Ricardo Prada.

Mientras tanto todo apunta a que también serán recusados algunos de ellos por varias acusaciones populares (ADADE ; DESH, IU, PSOE Madrid y de la C. Valenciana ).

JCI nº 5. PS Ayuntamiento de Jerez. Tras el auto de imputación que ha sido elevado al Tribunal Supremo por encontrarse entre los imputados la senadora genovesa por Cádiz y ex alcaldesa de Jerez, Pilar García Pelayo, se está a la espera que la Sala II adopte un acuerdo sobre su competencia y designe un instructor. Aquí se juzga los amaños para adjudicar contratos del Ayuntamiento a empresas de la trama de F. Correa.

JCI nº 5. PS AENA. Está prácticamente finalizada la instrucción. Todo apunta a que el juez De la Mata procesará a los dos únicos imputados y de paso tendrá que decidir sobre el futuro procesal del hoy clandestino empresario Francisco Álvarez Cascos que en el momento de los hechos casualmente era Ministro de Fomento, del que dependía el organismo AENA cuando adjudicó contratos variopintos a Correa y a sus compinches.

JCI nº 5. Diligencias Previas (DP) 275/08. Bajo este denominación se encuentran aún pendientes de cerrar, entre otros asuntos, toda las actuaciones de la trama en los Ayuntamientos de Arganda del Rey y Boadilla del Monte, ambos en la Comunidad de Madrid. A la vista de las diligencias realizadas y los informes de la UDEF y la ONIF, es probable que De la Mata forme dos nuevas PS para que a comienzos del próximo año pueda cerrar la instrucción. Además de los ex alcaldes y testaferros de ambos municipios todo apunta que también serán procesados los comisionistas de cabecera de la trama más algún que otro conocido empresario de la construcción venido a menos.Especial interés tendrá conocer como finaliza la investigación sobre el pelotazo que en Arganda del Rey supuso la venta de la famosa parcela UE 124 “ Área de Centralidad “.

Juez decano de Toledo. Mordida 200 mil euros campaña electoral Cospedal. Tras la reciente decisión de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en el que se constatan los “claros, contundentes y rotundos indicios de entregas en efectivo” al todavía gerente del PP en Castilla-La Mancha, José Ángel Cañas, para pagar la campaña electoral autonómica de María Dolores Cospedal en 2007, se está a la espera que se haga cargo de la instrucción por reparto un juzgado de Toledo. Se investiga la supuesta mordida de 200.000 euros que recibió el PP de Castilla La Mancha a cambio de que Sacyr recibiera la concesión y ejecución de un contrato de basuras por el Ayuntamiento de la ciudad, gobernado entonces por el PP.

A.P. Madrid. Diligencias Previas (DP) 5563/2013. Destrucción discos duros Bárcenas. A pesar de los sucesivos intentos del PP para que este incomodo asuntos fuera archivado, la investigación continúa en la Audiencia Provincial de Madrid tras ser recurrido por UPyD el auto de archivo de la juez titular del JI nº 32. Se está a la espera que su Sección 04, una vez que ha resuelto la idoneidad del juez Ponente, comience a a analizar los recursos. Se investiga si responsables del PP destruyeron pruebas contenidas en los discos duros de dos portátiles del ex Tesorero Luis Bárcenas.

TSJCV. Diligencias Previas 2/2011. Tras aparecer implicados varios diputados autonómicos valencianos del PP, la Audiencia Nacional remite parte del sumario al TSJCV. Tras varias idas y venidas, dimisiones programadas y tejemanejes inconfesables, finalmente, el sumario ha quedado distribuido en seis Pieza Separadas (PS). En un reciente auto del Tribunal Supremo, se ha acordado que, salvo la PS nº 3 cuyo juicio se está actualmente celebrando, la restantes deberán ser juzgadas por la Audiencia Nacional.

Pieza 1.Está instruida y sin aforados y a la espera de ser remitida al JCI nº 5 de la Audiencia Nacional. Se investiga un posible delito electoral por parte del PP y varios empresarios en las elecciones autonómicas de 2007

Pieza 2.Se encuentra en la misma situación procesal que la anterior. Se investiga la posible falsedad documental en actos del PPCV en las elecciones generales de 2008.

Pieza 3. Tras un paréntesis electoral poco claro, se ha reanudado el juicio en la Sala de lo Penal del TSJCV que investiga las irregularidades en la adjudicación del pabellón valenciano en la Feria Internacional de Turismo (Fitur) de Madrid.

Pieza 4.Se refiere a las presuntas irregularidades en las adjudicaciones de Radiotelevisión Valenciana con motivo de la cobertura de la visita del papa Benedicto XVI a Valencia en julio

de 2006.

Pieza 5.Se investiga la posible prevaricación en contratos menores entre la Generalitat y la empresa de la trama Gürtel, Orange Market, que implican a Correa y a El Bigotes

Pieza 6.Se refiere a delitos contra la Hacienda Pública que pudieran atribuirse a Orange Market.

Vamos acabando por hoy. Nos dejamos en el trastero todo lo relacionado con las Comisiones Rogatorias Internacionales (CRI) a sabiendas que merecen especial atención y dedicación. Cualquier día de estos nos ponemos con ellas.

Próxima entrega : Operación Púnica.

La Condesa de Bornos recibiendo novedades de su Consiglieri Granados

Como decíamos ayer los casos de corrupción y asimilados en los que los genoveses de todo tipo y condición están implicados, imputados, relacionados y enredados están al orden del día y en muchos casos judicializados a lo largo y ancho de la geografía hispana.

Hoy en esta segunda entrega nos metemos de lleno con la denominada “OperaciónPúnica” que se está instruyendo de forma centralizada en el Juzgado Central de Instrucción nº 6 de la Audiencia Nacional cuyo titular es el juez Eloy Velasco.

Para los que no están familiarizados con esta trama corrupta que afecta de lleno al Partido Popular en sus diferentes formatos y clanes, recordarles que se inicia desde que la Fiscalía Anticorrupción, allá por Junio del 2014, tras recibir información de las autoridades suizas, decidió presentar una querella contra, entre otros, Francisco Granados y David Marjaliza.

Según la investigación de la Guardia Civil, ambos habían montado una estructura societaria dentro y fuera de España con la que se ocultaba, tan solo en Suiza y Singapur, unos 11 millones de euros en cuentas controladas por Granados y su testaferro David Marjaliza. El juez Velasco le atribuye a Granados “ formar parte de una organización criminal dedicada a perpetrar delitos de blanqueo, contra la Hacienda Pública, falsedad documental, cohecho y tráfico de influencias”. En es estos momentos hay 92 imputados con tendencia al alza.

El primero Francisco Granados, aunque en Génova ahora 13 miran para otro lado, hasta el mismo momento de su entrada en prisión lo había sido todo dentro del PP de Madrid y en la CAM. Para hacerse una idea de lo que estamos hablando :

1. Secretario General del PP - Madrid : Entre 2004 y 2011. Es decir, 7 años contantes y sonantes

2. Alcalde de Valdemoro : entre el 4 de julio de 1999 y el 27 de noviembre de 2003

3. Diputado Asamblea de Madrid : entre el 25 de mayo de 2003 y el 21 de febrero de 2014

4. Consejero de los Gobiernos de Aguirre : Consejero de Presidencia, Justicia e Interior entre el 20 de diciembre de 2004 y el 17 de junio de 2011; Consejero de Transportes e Infraestructuras entre 22 de noviembre de 2003 y 20 de diciembre de 2004. Es decir, 8 años contantes y sonantes

5. Senador por designación de la Asamblea de Madrid : entre el 29 de junio de 2011 y el 21 de febrero de 2014.

Pero es evidente que a la vista de lo que se deduce de la querella de la Fiscalía y de los informes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (OCU) o de la AEAT, Francisco Granados no era un verso suelto en el Partido Popular que, en todo caso, difícilmente por si solo hubiera podido montar esa estructura delictiva sin el conocimiento y la complicidad de sus colegas genoveses que figuran en el sumario, ya sea como imputados o como colaboradores necesarios en el incesante tráfico de influencias que se deducen de las conversaciones telefónicas grabadas por la UCO y de las declaraciones en sede judicial que ha llevado a cabo el juez Velasco.

Y es que sorprende de forma muy sorprendente como sus comerciales, conseguidores y testaferros acreditan a lo largo y ancho de los 60 tomos no secretos, una prodigiosa facilidad para contactar con genoveses de alto standing a los que difícilmente se podría acceder si no fuera por las “buenas referencias” que potaban en sus maletines y carteras.

Sin ánimo exhaustivo se puede comprobar como en estas conversaciones desenfadadas y naturales a través del móvil, sms, correos y tweets, más propias de amigos y amigotes, aparecen directamente mencionados un sin fin de dirigentes del PP de los cuales muchos tienen o han tenido recientemente importantes responsabilidades orgánicas y/o institucionales. No es extraño que los nombres y apellidos de Dolores Cospedal, Luis de Guindos, Cristina Cifuentes, Carlos Floriano, Salvador Vitoria, Lucía Figar, Eduardo Zaplana, Xavier García Albiol, Gabriel Amat, etc. aparecen en escena mezclando sus nombres con turbios concursos “amañados” en la construcción de colegios y residencias concertadas

Con posterioridad se han ido conociendo nuevas informaciones que amplían el alcance de esta operación. En síntesis, nuevos imputados y más y profundas vinculaciones entre los cabezas de la trama y el Partido Popular. Valga como muestra algunos casos de Administraciones gobernadas por los genoveses que están siendo investigadas por favorecer a empresarios, ahora imputados, adjudicándoles contratos públicos de cuantía diversa.

1. Ayuntamientos “contaminados” : Alcalá de Henares, Alcobendas, Aranjuez, Brúñete, Casarrubielos, Collado Villalba, Coslada, Getafe, Las Rozas de Madrid, Majadahonda, Moraleja de Enmedio, Móstoles, Parla, Serranillos del Valle, Torrejón de Velasco, o Valdemoro, en la Comunidad de Madrid; Cartagena en la Región de Murcia; Calpe, Elche, o Gandía en la Comunidad Valenciana.

2. Comunidades Autónomas “contaminadas”: Comunidad de Madrid (Consejerías de Presidencia, Justicia e Interior, Educación, y Transportes o Agencia de Informática y Comunicaciones; Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (Consejería de Industria, Turismo, Empresa e Innovación); Comunidad Autónoma de Castilla y León (Diputación de León) y la Comunidad Valenciana (Consellería de Educación, Cultura y Deporte).

Pero sin duda ha sido todo un descubrimiento descubrir como entre los encargos que recibían los Púnicos, eso si, como siempre a cargo del contribuyente, aparecen una retahíla de informes sobre como mejorar en las redes sociales la imagen pública de diferentes líderes genoveses que no levantaban cabeza. De modo que un día nos enteramos como Ignacio González, la Condesa de Bornos, de solteraEsperanza Aguirre, o la piadosaLucía Figar eran clientes preferentes del conseguidor de cabecera de la trama, Alejandro de Pedro que a través de sus empresas intentaba levantar entre los internautas sus maltrechas imágenes tanto publicas como privadas. Llegados a este punto no podemos resistirnos a auto mencionarnos como modestos protagonistas de esta parte de la trama en la medida que según se recogen en el sumario hemos contribuido desde nuestra web, aunque sea modestamente, al informar sobre sus ocurrencias y disparates.

Toca ir ya finalizando a sabiendas que los próximos meses serán decisivos para alcanzar a ver el fondo de armario que se oculta tras esta operación de corrupción organizada y generalizada, heredera natural de la trama Gürtel. Como es natural, con o sin el permiso de la autoridad gubernativa, os seguiremos informando. En ello estamos. Mientras tanto, en una tercera entrega os contaremos un ameno relato de asuntillos varios en los que están inmersos genoveses de diferente calado y condición, entre otros, el triplemente imputado Rodrigo Rato, SL.

Rato detenido

Hoy con esta tercera y última entrega cerramos el recuento de asuntos de corrupción en sede judicial en los que el PP está en el lado de los imputados, sospechosos, inculpados, acusados, incriminados, procesados y querellados.

Los temas seleccionados para esta ocasión, excepción hecha del Caso Rato SL, frente a los dos de las primeras entregas, Gürtel y Púnica, no son tan conocidos por la opinión pública ni por la publicada. En realidad, en este cajón de sastre están tan solo un pequeño botón de muestra de otros muchos que circulan por los pasillos judiciales y que cual carrera de relevos se van dando uno a otro el relevo en el tiempo y en el espacio. Dicho esto y ya sin más preámbulos esto es lo que hay:

1. Caso Rato y sus derivadas. Aunque somos consciente que el ex Vicepresidente del Gobierno, ex diputado, ex Vicesecretario General del PP, ex Presidente de Caja Madrid $ Bankia, ex Director del FMI y desde que tiene uso de razón, empresario heredero de negocios familiares, merecería por si mismo en esta serie por entregas tener un tratamiento propio acorde a su trayectoria pero ni siquiera ya los Rato tienen la exclusiva de la corrupción y en su decadencia se ven obligados a compartir mesa y cartel con otros imputados de menos caché y enjundia. Para los que no siguen de cerca sus peripecias judiciales recordarles que está , de momento, imputado en tres frentes :

3.1.Bankia. Como se recordará, tras presidir gracias al apoyo de Rajoy, Caja Madrid pasó a presidir esta nueva entidad resultado de la fusión de varias Cajas de Ahorro. Su calamitosa, funesta e infausta gestión dio como resultado la presentación de 3 querellas ante la Audiencia Nacional por las que está imputado junto a la cúpula directiva de Bankia. En estas querellas de UPyD y 15MpaRato25 e IU son acusados, entre unas cosas y otras, de presuntos delitos de estafa, apropiación indebida, falsificación de cuentas anuales, en conexión con delitos societarios, administración fraudulenta y maquinación para alterar el precio de las cosas. Aquí el Auto del juez Andreu. Entre los imputados, como no podía ser de otro modo, se dan cita lo más granado y el más selecto club de genoveses ilustres.

3.2.Tarjetas opacas. En su paso por ambas entidades tuvo también tiempo para verse involucrado en un nuevo escándalo del que también ha acabado como imputado : el uso de las tarjetas opacas para satisfacer gastos sorprendentes, en su mayoría personales e intransferible. La cifra suma 99.041€ repartidos en 519 compras. Entre los gastos figuran compras en tiendas de ropa, bebidas alcohólicas, perfumes, instrumentos musicales o restaurantes de lujo. Según consta en el desglose de gastos, cargó a su tarjeta de crédito gastos en un solo día de 3547 euros en bebidas alcohólicas, casi 1000 en una zapatería, y realizó hasta 18 retiradas en efectivo, 17 de ellas de 1000 euros en cajeros de su entidad.29. Pincha en este enlace y lopodrás al detalle comprobar por ti mismo.

3.3. Más visitas al juzgado. En este capitulo se enmarca las actuaciones llevadas a cabo por la Fiscalía y el juzgado de Instrucción número 31 de Madrid. Tiene su origen en la amnistía fiscal de Rajoy & Montoro, de la que se ha beneficiado nuestro protagonista además de oleadas de genoveses amigos. El hecho más evidente de esta investigación es que su imagen de detenido entrando en un coche de la policía ha dado la vuelta al mundo. Está acusado e imputado por tres delitos : fraude fiscal, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales.

2. Caso Almería. Aunque este es un asunto mediáticamente poco conocido fuera del ámbito territorial donde se perpetran los acontecimientos lo hemos seleccionado porque en el mismo se dan cita lo mejor de cada casa y clan genovés. El principal protagonista responde al nombre deGabriel Amat Ayllóny es Presidente del PP en la provincia que da nombre a este caso, Presidente de la Diputación Provincial, Alcalde de Roquetas de Mar, empresario a tiempo completo y sobre todo y ante todo, “hermano mayor” deJavier Arenas y hombre de confianza del mismísimo Mariano Rajoy. No hay sarao ligado a ladrillo, plástico y agua en el que el o su familia no esté metido. A trancas y barrancas y siempre con la complacencia del “Sr. Lobo” de turno y oficio ha ido saliendo de las muchas querellas y denuncias que le han ido cayendo. El último asunto en el que anda liado está relacionado con un informe de la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (UDYCO) del pasado febrero en el que abren el portón de la justicia ya que el susodicho podría estar relacionado con episodios sobre los “podrían estimarse delitos continuados de estafa, cohecho, prevaricación y tráfico de influencias”. Seguiremos informando.

3. Caso Auditorio. Puerto Lumbreras (Murcia). Aquí también se dan cita todos los ingredientes para un buen guion de cómo operan las tramas de corrupción en una Comunidad Autónoma gobernada por el PP desde 1995 y que sufre una aluminosis crónica en cuestiones de ética y buenas practicas de gobierno.Este caso afecta de lleno a Pedro Antonio Sánchez actual Presidente de Murcia y tiene su origen durante su etapa como alcalde de Puerto Lumbreras. Tras una denuncia de la oposición por las irregularidades de todo tipo que se han dado en la construcción de un Auditorio en ese municipio , la Fiscalía inicia una investigación que culmina en una querella ante el TSJ de Murcia contra el ex Alcalde y en ese momento, a la sazón, Consejero de Educación de la Comunidad Autónoma. Este asunto que podría haber sido su curso procesal en los términos que está previsto, sin embargo, se ha visto envuelto en todo tipo de incidentes que han añadido aún más sospechas sobre las vinculaciones de determinados jueces del TSJCMU, comenzando por su actual Presidente, el CGPJ , el Partido Popular y el aparatoso Ministro de Justicia que una vez más en su ruta de los imputados ha vuelto a ejercer de “Sr. Lobo”. Por último, para darle más emoción a la trama, según figura en el sumario del Caso Púnica, el ínclito Pedro Antonio estaba contratando los servicios de EICO y MADIVA (Alejandro de Pedro) para una promoción de su imagen a 3000€ mensuales entre octubre 2014 y mayo 2015. La operación, se dice que se frustró por los registros y detenciones realizados en la primera fase de la púnica, el 27 de octubre 2014.

4. Valencia conections. En este grupo se encuentran localizables un sin fin de asuntos y asuntillos que han hecho posible que esta Comunidad, gracias al empeño puesto por los genoveses originales y genuinos, encabece junto a Madrid y Murcia, el ranking de los gobiernos regionales y municipales más populares entre jueces, fiscales y acusaciones de los juzgados y tribunales ubicados en las demarcaciones de Castellón, Valencia y Alicante. A los de más alcance mediático, Gürtel y Púnica, hay que añadir a los de factoría propia : Caso Brugal, Cooperación, Emarsa, Orihuela, Cotino, Torrevieja, Serafín Castellanos, etc., etc. sin perder de vista a los que protagonizan la chabacana ex alcaldesa de Valencia, Rita Barberá y el piadoso Francisco Camps.

5. Madrid conections. No podíamos acabar sin mencionar a la tierra que durante años ha dado cobertura a un sin fin a una prometedora academia de formación de sospechosos habituales que en muchos casos, como era previsible, hoy están imputados, procesados y/o en prisión sin fianza. Pero siendo conscientes de que en estos negociados lo que prima es la actualidad más actual, además de Púnica $ Gürtel , tramas que atraviesan el corazón financiero del PP que preside la Condesa de Bornos, de soltera Esperanza Aguirre, hay otros asuntos muchos que merecen la atención de nuestros lectores. Los hay de todo tipo y medida. A los solos efectos de ser mencionados, no podemos menos que destacar, los siguientes :

Caso Espías. A pesar de la labor escasamente productiva, cuando no dilatoria de la juez que instruye este caso, este asunto tiene vida propia. Los más curiosos podéis pinchar en este enlacey valorar por vosotros mismos de lo que se oculta en este caso cutre de espionaje a granel a cargo de fondos públicos.

Caso Ciudad de la Justicia. Probablemente los tejemanejes que se dan cita en torno a esta fantasmal obra pública permiten afirmar que al contribuyente le ha salido por un riñón pagar a tocateja las disparatadas decisiones tomadas por los máximos responsables de la CAM. Hablamos de mas de 100 millones de euros tirados a la basura genovesa. A efectos prácticos os sugerimos pinchar en este vínculopara que se pueda calcular el coste de todo tipo que ha supuesto esta locura de megalómanas profesionales y sin complejos que aparcan sus caprichos donde les parece bien, incluidos los carriles bus.

Caso Cifuentes. Somos conscientes que más de uno se preguntará desde su buena fe el por qué hemos elegido a la actual charlatana de feria y Presidenta de la CAM para formar parte de este amplio listado de irregularidades genovesas. En realidad, no está aquí por estar imputada, que no lo está ni lo ha estado, ni siquiera por haber sido testigo en algunos de estos casos que tampoco no la sido. La razón de su inclusión hay que buscarla en su propia trayectoria. Siempre ha estado en medio, al lado, delante o detrás del PP de Madrid desde 1980. Sabe todo de todos y para su desgracia, algunos también lo saben todo de ella : Tamayazo, Gürtel, Púnica, etc. son casos en los que Cristina Cifuentes Cuencasconoce al detalle más detalloso a sus protagonistas. Unos han convivido con ella durante años en la Ejecutiva regional del PP otros durante los 22 años que ha sido diputada autonómica. En todo caso ha disfrutado de información de primera mano sobre lo que estaba sucediendo. Su CV es como subirse a un autobús en asiento preferente para darse un paseo por la superficie y por los túneles entre Génova y la Puerta de Sol. No se ha perdido nada de nada. Como es natural la protagonista promete incluso más de lo que ella misma se imagina. Y como diría el inefable Aznar, desde www.losgenoveses.netestamos trabajando en ello.

Tras un largo paréntesis primavera & verano volvemos con todos vosotros para poner al día el listado de incunables genoveses elegidoscon todo afecto para formar parte de esta biblioteca genovesa virtual que desde Octubre 2012 superan ya los 100 ejemplares.

En esta decimosexta entrega hemos tirado la casa por la ventana y os hemos elegido 5 incunables que tocan la medula ideológica y el modus operandi de la famiglia genovesa: Puertas giratorias, control de los medios de comunicación y de la administración de justicia, nepotismo y corrupción a granel. “Vallamos por partes”como diría el magistrado Enrique López,el estudiante de EGB con toga.

1. El Fiscal General del Estado que ficha por la Champion Ligue de los despachos de abogados. Cuando con premeditación y alevosía se publicó en el Portal de la Transparencia genovesa a finales del pasado mes de julio la autorización para que Eduardo Torres Dulcefichara por el Despacho Garrigues se estaba perpetrando uno de los mayores atropellos cometidos por este gobierno que preside Don Tancredo Rajoy. Es verdad que llovía sobre mojado. Así por ejemplo, antes que Torres Dulce, el Ministro de Justicia Gallardón había también sido autorizado para ejercer abogacía como alguna de sus mas estrechas colaboradores. Pincha aquí y echa un vistazo a los autorizados. Pero sin duda, el caso de un ex Fiscal General que había cesado/dimitido apenas 7 meses antes rozaba la impunidad más impune. Se ha llevado consigo a un despacho privado que está personado en cientos de casos frente a la Fiscalía decenas de secretos e informaciones cuyo valor para el Estado es incalculable y los perjuicios de ser utilizados serían devastadores para la defensa de los intereses públicos. En fin una desvergüenza de lo mas desvergonzada. Los más indignados podeis pinchar aquí y leer la Orden por la que se declara la situación de excedencia voluntaria del piadoso Torres Dulce. Como es natural no figuran los miles de € que se embolsará.

2. La Púnica vista desde twiter y @Ccifuentes. La nueva estrella mediática genovesaque cada día está mas encantada de haberse conocido tiene varios asuntos pendientes sobre su mesa y sobre la Asamblea de Madrid. Sin ir más lejos, explicar sus vinculaciones directas e indirectas con la trama Púnica. Como muestra dos botones. Uno el papel que han tenido, al menos, dos de sus consejeros, Engracia Hidalgo y Jaime González Taboada, y otro ella misma con sus flirteos en tweets con el conseguidor entre los conseguidores, Alex de Pedro. Todo se andará pero el tiempo hará justicia y lo que ha sido hasta ahora una genovesa emergente que ha hecho bueno el Principio de Peter más pronto que tarde volverá a poner polizas en la UCM. Al quite. Los más curiosos podéis pinchar aquí y comprobar los tweets que se intercambiaron una y otro.

3. Torquemada Sáenz de Santamaría vuelve a la carga. La censura la llevan en su ADN. Y no se recatan en practicarla. Traemos aquí un ejemplo de esos que entran por los ojos y admiten pocos matices. Mes de julio del 2015. Dos periodistas de El País informan a sus lectores que la Vicepresidenta se auto encarga informes a la medida elaborados por sus colegas de Cuerpo y de intriga. Es decir, los abogados del Estado nombrados por ella misma. El primer titular era claro y conciso, el segundo manipulado por Moncloa y con elvisto bueno de Antonio Caño, Director de El País. Va sin la firma de sus autores. Hoy ambos está fuera de la plantilla de ese periódico. En cualquier otro país, los Colegios Profesionales y Asociaciones de Periodistas hubieran pedido explicaciones y algo más. Nada de nada. Finalmente, ante las protestas contenidas de la redacción, el arrogante, altanero, altivo, soberbio y sobrado Director Caño ha tramitado la censura calificándola de “chiquillada”. Y mientras tanto, la Vicepresidenta continúa acariciando a su gato Torquemada a la vez que se delita pensando quien será el siguiente periodista que oseinformar sobre sus trapicheos familiares.

4. El Caso Jerez conections toca fondo y forma. Se veía venir. Tras el envío del Juez De la Mata al Tribunal Supremopara que se declarará competente para enjuiciar a María José García Pelayo, la aforada senadora y ex alcaldesa genovesa de Jerez, el pasado 9 de septiembre la Sala II de este Tribunal, ante las evidencias evidentes de la participación en varios delitos de la susodicha, ha nombrado instructor e inicia el procedimiento para empurarla. Este caso no es uno más de los muchos que implican a los dirigentes del PP. Tiene un valor añadido. Y es que anda por medio y también imputado, uno de los genoveses más íntimos del veterano e incombustible Javier Arenas Bocanegra. No hay que tirar precipitadamente las campana al vuelo pero en ocasiones el azar funciona y si no que se lo digan a mismísimo Al Capone. Veremos. Aquí podéis consultar el Auto del Tribunal Supremo.

5. Las fiscales y la recusación de los jueces López & Espejel que tanto monta que montan tanto. Afortunadamente, por poco más de 3.452 € netos son mayoría los fiscales que siguen en su puesto y no han sido fichados por bufetes de abogados de los de 300 € la hora de minuta. Y este es el caso. No es la primera vez ni será la última que desde aquí nos congratulemos por el trabajo que han hecho y continúan haciendo las dos fiscales adscritas al Caso Gürtel que se instruye en el JCI nº 5. Y hoy traemos una nueva prueba de ello. Nos referimos a sendos escritos, uno referido a la juez Concha, a la que Cospedal llama Concha y otro al juez López López, al que tanto en las FAES como en La Razón, se refieren a el cariñosamente como su amigo y colaborador Kike. Los dos escritos sitúan a estos dos jueces a pie de los caballos en lo que se refiere a su presunta independencia para juzgar la PS 1999-2005, es decir, la primera época de atracos a mano armada que los gurtelianos llevaron a cabo a costa de los contribuyentes. Se leen fácil. En muchos párrafos superan con creces a los de las acusaciones populares. Aquí los tenéis para vuestro deleite y disfrute : Pincha aquí para el de Conchay aquí para el de Kike

Y por hoy toca finalizar. Otro día más y mejor.

Cristina Cifuentes y las Páginas Amarillas genovesas

Parejas genovesas de conveniencia : Soraya & Jaime. Hoy por ti, mañana por mi

JM. Moreno Bonilla, un enterrador genovés que cobra por ello

Rajoy y Andalucía : bronceado y votos

Los últimos días de Ruz

Proceda Romeral : A todo que no

Primera Parte : Gobierno y Asociados, SA

Bienvenido señoría : De la Mata ya está aquí

15º Entrega : La biblioteca genovesa en cómodos fascículos

Martínez Pujalte : A Dios rogando y con el mazo dando

Proceda Madrigal : La Fiscal General siempre está ahí donde se la espera

Pilar Barreiro : Una de las nuestras

Cristina Cifuentes : Una candidata bajo sospecha

Álvaro Ballarín : una amistad bomba para Cristina Cifuentes

Jorge Moragas : Un aprendiz de Brujo en la Corte de Rajoy

Parejas genovesas de conveniencia : El Ministro Fernández y Rodrigo, su amigo el imputado

1ª Parte. El patio judicial genovés : Gürtel, Caja B del PP y derivados

2ª Parte. El patio judicial genovés : Operación Púnica

3ª Parte. El patio judicial genovés : Rato y otros asimilados

16º Entrega : La biblioteca genovesa en cómodos fascículos